Články

Prinášame rozhovor s advokátom JUDr. Martinom Dočárom, ktorý sa venoval kauze Právo občana na informácie vs. právo na ochranu osobnosti verejného činiteľa, aby tak priblížil vývoj danej kauzy a jej dopady na samosprávu.

Stavebník podal na stavebný úrad návrh na vydanie kolaudačného rozhodnutia. Stavebný úrad vydal oznámenie o začatí kolaudačného rozhodnutia na stavbu a nariadil ústne pojednávanie spojené s miestnym zisťovaním na mieste stavby, ktoré doručil účastníkom konania a dotknutým orgánom. Účastníkom konanie doručil stavebný úrad oznámenie verejnou vyhláškou. Rovnako tak vydanie kolaudačného rozhodnutia a následne vyznačil právoplatnosť rozhodnutia.

NR SR v skrátenom legislatívnom procese schválila návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice a o zmene a doplnení zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov. Potreba schváliť uvedený návrh zákona vyplynula z nedostatku pokrytia trhu on-line registračnými pokladnicami.

Krajský súd rozhodoval v právnej veci žalobcu: Generálna prokuratúra Slovenskej republiky proti žalovanému: Okresný úrad Nitra o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 26. novembra 2013 č. OU-NR-OBVP2-2013/10785-007 tak, že žalobu zamietol. Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného č. OU-NR-OBVP2-2013/10785-007, ktorým žalovaný podľa ust. § 65 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení...