Články

Žalobkyňa pracuje pre obec ako „vedúca oddelenia“, pričom svoju funkciu v zásade vykonáva bez toho, aby prakticky prichádzala do kontaktu s užívateľmi verejnej služby. Vo forme písomnej žiadosti požiadala obec o možnosť nosiť v práci „šatku“. Obecné zastupiteľstvo túto žiadosť zamietlo a dočasne zakázalo žalobkyni vo veci samej používať pri výkone jej pracovnej činnosti symboly odhaľujúce jej náboženské presvedčenie až do prijatia všeobecnej p...

Stavebný úrad vydal rozhodnutie o povolení stavby, proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie. Žalobcovi bol predložený kompletný spisový materiál, pričom žalobca vzhľadom k zložitosti projektovej dokumentácie uviedol, že sa nemôže vyjadriť len na základe nahliadnutia. Žalobca vyjadril názor, že zákon jeho práva ako účastníka konania nijako neobmedzuje a má právo dostať kópiu celej projektovej dokumentácie.

Žalobkyňa žiadala o náhradu škody, ktorá jej vznikla v súvislosti s nesprávnym úradným postupom spočívajúcim v nečinnosti a v nedodržaní manipulačného poriadku vodného diela, pretože vodné dielo nebolo dostatočne vyprázdnené na to, aby mohlo prijať povodňovú vodu. Žalobkyňa ďalej položila súdu otázku, či je v prípade porušenia predpisov pasívne vecne legitimovaný štát, ktorý je vlastníkom vodného diela alebo iný subjekt.

Žalobca podal na Mestský úrad infožiadosť a požadoval informácie týkajúce sa profilu mesta na stránke Facebook, pričom sa dožadoval konkrétnych podrobných informácií. Mesto žiadosti nevyhovelo, poukázalo na to, že žalobca v priebehu 16 pracovných dní podal celkom 10 infožiadostí. Ďalej mesto uviedlo, že nepopiera právo žalobcu na informácie, avšak je nevyhnutné, aby toto právo bolo uplatňované efektívne a účelne (nie účelovo) a...

Obecně závazná vyhláška obce přijatá podle § 10c odst. 3 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, jež ukládá povinnost uhradit místní poplatek za zhodnocení stavebního pozemku i vlastníkům, kteří za totéž již v minulosti obci zaplatili v rámci soukromoprávního vztahu (prostřednictvím zvýšení kupní ceny při prodeji pozemku), je v rozporu s ústavním principem rovnosti podle čl. 1 Listiny základních práv a svobod.