Články

Žalobcovia ako koncesionári pre výstavbu a správu prístavu v Slovinsku sa obrátili na SDEÚ a nahlásili  nezákonné poskytnutie štátnej pomoci zo strany obce Izola, v prospech servisnej spoločnosti kontrolovanej obcou, ktorá vykonáva správu prístavu. Žalobcovia namietali, že Komisia vo svojom rozhodnutí nesprávne vyložila a uplatnila čl. 107 ZFEÚ, keď skúmala, či údajná štátna pomoc v prospech servisnej spoločnosti, môže ovplyvniť obchod medzi č...

Súdny dvor EÚ sa zaoberal otázkou, kedy španielske mesto zamietlo žiadosť kongregácie, aby jej vrátilo sumu zaplatenú ako daň zo stavieb, zariadení a stavebných prác, pri prestavbe školy, ktorú kongregácia vlastnila a spravovala. Oslobodenie od dane súvisí s prestavbou a rozšírením auly školy, pričom táto aula je určená len na činnosti vzdelávania. Kongregácia bola zapísaná v registri cirkví a náboženských spoločností.Prejudiciálna otázka špan...

Súdnemu dvoru EÚ bola položená prejudiciálna otázka, či sa majú právne subjekty, tzv. bankové nadácie, ktoré sú majiteľmi kontrolných podielov spoločností vykonávajúcich bankové činnosti  považovať za subjekty, na ktoré sa vzťahujú pravidlá hospodárskej súťaže, aj keď sú poverené úlohami sociálnej prospešnosti.

Ústavnému súdu SR boli doručené sťažnosti vo veci neústavnosti a nezákonnosti volieb starostu obce ako aj vo veci neústavnosti a nezákonnosti volieb poslancov obecného zastupiteľstva obce z dôvodu hlasovania aj 119 obyvateľov, ktorí podľa sťažovateľov boli prihlásení na pobyt v obci v rozpore s Ústavou SR.

Žalobca (mesto) sa domáhal preskúmania zákonnosti správy o environmentálnej kontrole vrátane zápisnice o prerokovaní výsledkov environmentálnej kontroly, prostredníctvom ktorej mu boli oznámené zistené pochybenia vo vzťahu k dodržiavaniu povinností týkajúcich sa skládky odpadov „Regionálna skládka komunálneho odpadu mesta“ zodpovednou osobou a porušenie zákona.