Články

Najvyšší súd SR rozhodoval v právnej veci, v ktorej zamestnanec namietal ukončenie jeho pracovného pomeru, ktorý bol dohodnutý na dobu určitú. Koniec doby určitej bol v zmluve dohodnutý udalosťou, návratom presne definovanej zamestnankyne z materskej dovolenky. Dovolateľ namietal ukončenie jeho pracovného pomeru v rozpore s dobrými mravmi.

Najvyšší súd SR rozhodoval o dodatočnom povolení stavby, konkrétne išlo o prístavbu k rodinnému domu, ktorá bola vykonaná na pozemku vo vlastníctve mesta. Okrem prístavby na pozemku mesta bola vykonaná komplexná rekonštrukcia celého domu. Stavebný úrad dodatočné povolenie stavby akceptoval čiastočne, a síce, že nariadil odstránenie časti stavby (zimná záhrada vo výmere 12 m2) z pozemku mesta.

Predmetom konania bolo posudzovanie rozhodnutia žalovaného správneho orgánu, ktorým potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu o uložení sankcie žalobcovi z dôvodu správneho poplatku, ktorý uhradil zamestnávateľ za konanie zamestnanca.

Predmetom konania bolo rozhodovanie o rozhodnutí žalovaného správneho orgánu, ktorým ako odvolací orgán proti rozhodnutiam stavebného úradu zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie stavebného úradu o povolení stavby.

Žalobcovia sa domáhali zrušenia rozhodnutia žalovaného správneho orgánu (obce) s tímom, že žalovaný správny orgán je povinný doručiť žalobcovi v postavení opomenutého účastníka konania rozhodnutie žalovaného vo veci dodatočného povolenia nelegálnej stavby.