Články

Sťažovateľka nestotožnila s tvrdením krajského súdu, podľa ktorého má pochybnosť, či si podnecovateľka u žalobkyne uplatnila alebo neuplatnila reklamáciu. Podľa názoru sťažovateľky je možné z predložených dokumentov jasne usúdiť, že išlo o reklamáciu termostatu a nie je potrebná žiadna konfrontácia svedkov, pretože z písomných podkladov k rozhodnutiu vyplýva porušenie ustanovení zákona o ochrane spotrebiteľa, ktorého sa dopustila žalobkyňa.

Žalobkyňa sa domáhala preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného (Ministerstvo dopravy a výstavby SR), ktorým ministerstvo potvrdilo rozhodnutie krajského stavebného úradu. Krajskému súdu pripadalo posúdiť, či na základe podaného protestu prokurátora boli konajúce správne orgány oprávnené rozhodnúť o zrušení oznámenia stavebného úradu k ohláseniu drobnej stavby a či skutkové a právne dôvody, ktoré viedli správne orgány oboch stupň...

Ktorý deň je potrebné vyznačiť na rozhodnutí obce ako deň právoplatnosti? Posledný deň lehoty na odvolanie alebo nasledovný deň po jej uplynutí?

Od 1. septembra je účinný zákon č. 177/2018 Z. z. o niektorých opatreniach na znižovanie administratívnej záťaže využívaním informačných systémov verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov tzv. zákon proti byrokracii.Uvedený zákon znížil administratívnu záťaž fyzických a právnických osôb v mnohých oblastiach verejnej správy. Prinášame prehľad niekoľkých oblastí novelizovaných zákonom proti byrokracii, ktoré sa dotýkajú obcí a VÚC.