Ekonomika

Dňa 06.08.2025 bol v MPK zverejnený návrh predbežného stanoviska SR k návrhu nariadenia Rady EÚ, ktorým sa stanovuje viacročný finančný rámec na roky 2028 až 2034.  Predložený návrh nariadenia je súčasťou balíka návrhov, ktorým Európska komisia predstavila viacročný finančný rámec (VFR) na roky 2028 – 2034. Navrhovaný VFR na roky 2028 – 2034 bude rozdelený do troch hlavných okruhov, ktoré zodpovedajú kľúčovým oblastiam činnosti Únie podporovaným z rozpočtu Únie (I. Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť, poľnohospodárstvo a vidiek, moria, prosperita a bezpečnosť, II. Konkurencieschopnosť, prosperita a bezpečnosť a III. Globálna Európa), a bude zameraný na plnenie spoločných politických priorít.

Dňa 29.7.2025 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 57/2018 Z. z. o regionálnej investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „návrh zákona“).  Cieľom pripravovaného návrhu zákona je zefektívniť investičnú podporu pre výrobu čistých technológií a umožniť flexibilnejšie nastavenie pomoci v závislosti od počtu novovytvorených pracovných miest. Zároveň sa zvažuje posilnenie váhy kritéria výšky mzdy pri hodnotení regionálneho prínosu investícií.

Dňa 24.07.2025 bol v MPK zverejnený návrh vyhlášky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky č. 284/2013 Z. z. o podrobnostiach o výške poskytovanej podpory zo Štátneho fondu rozvoja bývania, o všeobecných podmienkach poskytnutia podpory a o obsahu žiadosti v znení neskorších predpisov (ďalej len “novela vyhlášky”).

Môže obec uzavrieť nájomnú zmluvu k pozemku v podielovom spoluvlastníctve, len s minoritným spoluvlastníkom a len k jeho podielu? Môže obec na žiadosť tohto spoluvlastníka vyplatiť bezdôvodné obohatenie za predchádzajúce užívanie pozemku bez nájomnej zmluvy a ako sa vypočíta výška predmetného bezdôvodného obohatenia?

Žalovaný bez súhlasu vlastníkov pozemku vyrúbal stromy rastúce na ich pozemku, pričom si následne drevo z týchto stromov ponechal. Týmto konaním neoprávnene zasiahol do vlastníckeho práva žalobcov a spôsobil im škodu. Pretože naturálna reštitúcia (napr. navrátenie stromov) nebola možná, výška škody sa určovala jednak ako rozdiel obvyklej ceny pozemku pred a po vyrúbaní stromov, a zároveň ako hodnota dreva, ktoré si žalovaný ponechal. Súd konštatoval, že takéto konanie zakladá povinnosť nahradiť škodu podľa § 2910 Občianskeho zákonníka.