Ekonomika

Spornou otázkou bolo, či nekonanie mesta ako vlastníka nehnuteľnosti a mestskej časti ako správcu nehnuteľnosti pri prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, t.j. pri uzatváraní kúpnej zmluvy, bolo výkonom verejnej moci alebo výkonom samosprávy, a teda či sa mohli dopustiť nesprávneho úradného postupu podľa zákona č. 514/2003 Z. z.

Prokurátor podal protest proti uzneseniu zastupiteľstva obce, ktorým schválilo prenájom a oplotenie pozemku podľa priloženého výkresu komisie pre stavebníctvo z dôvodu, že bolo v rozpore s ust. § 9a ods. 9 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí a ust. § 11 ods. 4 a §12 ods. 7 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení.

Dňa 22.06.2022 NRSR prijala novelu zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní, ktorá umožňuje Úradu pre verejné obstarávanie ukladať pokuty v závislosti od miery zavinenia a závažnosti protiprávneho konania, Doterajšia právna úprava obsahuje striktné určenie výšky pokuty 5% bez ohľadu na okolnosti konkrétneho prípadu, čo sa považuje pri sankcionovaní zo strany úradu za nesprávne.

Môže obecné zastupiteľstvo odsúhlasiť v rozpočtovom opatrení odmenu pri odchode riaditeľky základnej školy, ktorá je financovaná z preneseného výkonu štátnej správy a nie z originálnych kompetencií?

Obci bola rozsudkom súdu prvej inštancie uložená povinnosť nahradiť škodu na motorovom vozidle žalobcu, vzniknutú v príčinnej súvislosti so závadou v zjazdnosti - ojedinelým výtlkom na komunikácii. Proti tomuto rozsudku podala včas odvolanie obec, domáhajúc sa jeho zmeny a zamietnutia žaloby. Obec zastávala názor, že pre absenciu zadokumentovania škodovej udalosti policajnými orgánmi nebola táto žalobcom dostatočne preukázaná. Žalovaný pre abs...