Najnovšie judikáty, protesty

Žalobca ako neúspešný kandidát na starostu obce napadol výsledok volieb žalobou, v ktorej namietal, že úspešná kandidátka mala byť právoplatne odsúdená za úmyselný trestný čin a toto odsúdenie nemalo byť zahladené. Pri preskúmaní súd ale zistil, že tento trestný čin bol v čase volieb zahladený a preto sú voľby platné.

Žalobca, vlastník a obhospodarovateľ lesných pozemkov napadol rozhodnutie Ministerstva životného prostredia SR k jeho návrhu programu starostlivosti o les v rámci konania EIA. Žalobca namietal, že orgán ochrany prírody sa mal obmedziť len na preverenie splnenia pripomienok uplatnených v predchádzajúcich štádiách podľa zákona o lesoch a že nové, „nad rámec“ uvedené námietky nemožno v odbornom stanovisku podľa § 28 ZoPK uvádzať.

Prokurátor podal protest proti VZN mestskej časti, ktorým sa mala upravovať ochrana verejného poriadku pred tzv. nudizmom na verejných priestranstvách. Prokurátor namietal, že mestská časť bez zákonného zmocnenia vytvorila nové právne definície, nový typ správneho deliktu, duplicitne upravila priestupky, rozšírila si právomoc na konanie a sankcionovanie nad rámec zákona, a zároveň prijala neurčité a ťažko vykonateľné zákazy, ktorými neprimerane zasiahla aj do základných práv.

Najvyšší súd Slovenskej republiky sa zaoberal právnou otázku, kedy Finančné riaditeľstvo SR odvolalo colníka z verejnej funkcie na základe toho, že sa stal starostom obce, pričom táto funkcia nie je zlučiteľná s inou verejnou funkciou.

Prokurátor podal protest proti VZN obce, v ktorom nad rámec zákona upravila oprávnenia starostu a poverených zamestnancov vykonávať kontrolu dodržiavania VZN v obci.