Najnovšie judikáty, protesty

Žalovaný (stavebný úrad) rozhodol o dodatočnom povolení stavby. Sused stavebníka podal námietky z dôvodu clonenia pohľadu a výhľadu na dom. Námietkam stavebný úrad nevyhovel. Prvostupňový súd sa stotožnil s  názorom stavebného úradu, že clonenie pohľadu a výhľadu na dom nie je predmetom úpravy stavebného zákona a stavebné úrady správne prihliadli na clonenie len podľa právnych predpisov a technických noriem a požiadaviek na výstavbu, teda clon...

Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest rozhodnutiu obce, ktorým vyrubila poplatníkovi miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady z dôvodu nedostatočného odôvodnenia vyrubenej výšky poplatku.

Obec zamietla návrh navrhovateľov o zabezpečenie predbežnej právnej ochrany z dôvodu, že susedia začali vysádzať dreviny blízko ich pozemku a budovať oplotenie pozdĺž celej spoločnej hranice pozemkov čím ich údajne poškodzujú. Navrhovatelia namietali zásah do pokojného stavu vybudovaním pletivového plota susedmi bez stavebného povolenia.

Prokurátor podal protest proti VZN obce o pravidlách času predaja v obchode a času prevádzky služieb . Obec vo VZN individuálne upravila definície pojmov ako prevádzkareň, prevádzkovateľ, podnikateľ, prevádzková doba. Ďalej stanovila subjekty oprávnené vykonávať kontrolu dodržiavania VZN (konkrétne hlavného kontrolóra obce).

Stavebný úrad vydal rozhodnutie o dodatočnom povolení stavby „Holubníky“ a povolil užívanie stavby. Susedia podali námietky, že stavba zasahuje do ich práva na pokojné užívanie majetku, avšak stavebný úrad ich odkázal na súd. Stavebný úrad a ani okresný úrad sa k námietkam susedov nevyjadrili napriek tomu, že namietané skutočnosti mal posudzovať stavebný úrad a v konaní o podanom odvolaní okresný úrad. Predmetom konania pred NS SR bol rozsudok...