Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

20.11.2020 JUDr. Adriána Kováčová
V projednávané věci se zrušení a vypořádání spoluvlastnictví k nemovitosti domáhá žalobkyně městská část hlavního města Prahy. Žalovaní nabyli spoluvlastnické právo k nemovitosti podle restitučních předpisů a v obdobném složení jsou rovněž většinovými spoluvlastníky sousedních domů, jež jsou s nemovitostí stavebně technicky propojeny. Oddělení propojení těchto historických objektů by bylo komplikované. Vztahy žalobkyně a žalovaných související...
20.11.2020 Mgr. Jana Kochan
Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali preskúmania rozhodnutia žalovaného, ktorý odmietol odvolanie vo veci rozhodnutia stavebného úradu o umiestnení stavby. Žalobcovia boli toho názoru, že uvedenú stavbu nemožno považovať za verejnoprospešnú, ktorá sleduje verejný záujem. Podľa Krajského súdu verejný záujem je preukázaný aj z Doplnku č. 3 Územného plánu obce P.. Účelom rekonštrukcie cesty I/66 je v čo najväčšej miere odstrániť kritický stav z...
20.11.2020 Mgr. Vladimír Fujak
Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest proti všeobecne záväznému nariadeniu , ktorým mestská časť upravovala určenie výšky príspevku a spôsobe jeho platby na čiastočnú úhradu nákladov v školách a školských zariadeniach, pričom zvýhodňovala tých, ktorí mali trvalý pobyt v mestskej časti k 1. Januáru roka predchádzajúceho roku, odkedy dieťa začalo materskú školu navštevovať.
16.11.2020 JUDr. Veronika Gvušč
Žalobca ako zriaďovateľ súkromnej základnej umeleckej školy sa voči žalovanému mestu domáhal poskytnutia právnej ochrany proti opatreniu žalovaného označeného ako odpoveď – zdôvodnenie v spojitosti s nezaslaním oznámenia o výške dotácie na mzdy a prevádzku na rok 2017. Krajský súd prerušil konanie podľa § 100 ods. 2 písm. a) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok do právoplatného dokončenia konania na Najvyššom súde Slovenskej republi...
13.11.2020 Mgr. Vladimír Fujak
Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým nepriamo nevyhovel žiadosti o poskytnutie informácie. Rozhodnutie nemalo zákonom predpísané náležitosti (absencia výrokovej časti). Žiadosť o sprístupnenie informácie bola formulovaná tak, že žiadateľ žiadal o sprístupnenie všetkých zápisníc z valných zhromaždení spoločnosti založenej obcou. Z obsahu textovej časti rozhodnutia vyplýva konštatovanie, že obchodná spoloč...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov