Najnovšie judikáty, protesty

Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvej inštancie určil, že výlučným vlastníkom nehnuteľností je žalobkyňa. Sporom vo veci bolo spochybnenie vlastníckeho práva žalobkyne k nehnuteľnostiam v roku 2012, ktoré nadobudla na základe delimitačného protokolu z roku 1993 z dôvodu, že delimitačný protokol bol vydaný v rozpore so zákonom o majetku obcí.

Prokurátor podal protest proti VZN, v ktorom obec upravuje problematiku ochrany nefajčiarov a osôb mladších ako 18 rokov.

Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest proti VZN, ktorým obec v rozpore zo zákonom vymedzila hlavného kontrolóra obce za subjekt, ktorý je oprávnený vykonávať kontrolu tohto nariadenia. Nariadenie sa týkalo pravidiel času predaja v obchode a času prevádzok služieb.

Navrhovateľ sa domáhal preskúmania rozhodnutia obecného zastupiteľstva. Tvrdí, že rozhodnutím obecného zastupiteľstva došlo k porušeniu jeho základných práv ako aj ustanovení ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Obecné zastupiteľstvo uzavrelo, že navrhovateľ skončil výkon verejnej funkcie starostu obce a  bol povinný do 30 dní po uplynutí jedn...

Žalobcovia sa domáhali od obce zaplatenia určitej sumy tvrdiac, že sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností, a to každý z nich vo veľkosti 1/6 k celku, z dôvodu, že ich pozemky obec neoprávnene užívala a zriadila na nich verejnú zeleň, borovicový háj, aj keď už viacerými právoplatnými rozhodnutiami súdov bolo rozhodnuté, že sa tým na ich úkor bezdôvodne obohacuje.