Najnovšie judikáty, protesty

Okresný úrad zamietol žalobcovo odvolanie proti povolení na užívanie stavby. Žalobca proti tomuto rozhodnutiu namietal, okrem iného tým, že povolenie na užívanie nebolo doručené účastníkom konania zo zisťovacieho konania, a že o tomto konaní nebol informovaný.

Ministerstvo životného prostredia SR vydalo v roku 2004 záverečné stanovisko k navrhovanej činnosti. V roku 2017 oboznámilo s oznámením o zmene uvedenej navrhovanej činnosti dotknuté orgány a zverejnilo ho. Na základe pripomienky žalobcu ministerstvo rozhodlo, že oznámená zmena sa nebude posudzovať podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, ktoré vo výroku vymedzil. Žalobca spolu s inými podal rozklad. Minister...

Škola pre oneskorenie zamietla odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu dekana o výške poplatku spojeného so štúdiom. Žalobca namietal, že mu škola doručila rozhodnutie prostredníctvom poštového podniku a toto rozhodnutie mu nedoručila do jeho elektronickej schránky. Škola sa bráni tým, že žalobca jej neoznámil existenciu svojej elektronickej schránky a nemala ako zistiť, že žalobca má zriadenú elektronickú schránku.

Prokurátor podal protest proti VZN o dočasnom obmedzení alebo o zákaze užívania pitnej vody v čase jej nedostatku, v ktorom obec stanovila, že dočasne obmedziť alebo zakázať používanie pitnej vody môže vyhlásiť starosta obce.

Prokurátor podal protest proti VZN o zákaze používania alkoholických nápojov, v ktorom obec stanovila výnimky zo zákazu podávania a požívania alkoholických nápojov pri konaní udalostí (podujatí, zhromaždení) a na konkrétne dni.