Najnovšie judikáty, protesty

Ústavný súd SR  v  náleze definoval princíp predbežnej opatrnosti a aký postoj sa má zaujať v prípade bezprostrednej alebo len možnej hrozby poškodenia životného prostredia.

Prokurátor podal protest proti VZN, v ktorom obec určila zásady hospodárenia a nakladania s majetkom obce, okrem iného ustanovila, že starosta je oprávnený zriadiť škodovú a vyraďovaciu komisiu pri likvidácií majetku obce.

Žalobcovi bola uložená povinnosť vrátiť pomoc v hmotnej núdzi poskytnutú neprávom z dôvodu, že správny orgán prehodnotil hmotnú núdzu účastníka s tým, že motorové vozidlo (traktor) považoval za majetok, ktorým si účastník konania mohol zabezpečiť základné životné podmienky.

Prokurátor podal protest opatreniu stavebného úradu, ktorým stavebníkom oznámil, že voči stavbe: „Oplotenie – úprava existujúceho plotu“, nemá námietky, pričom stavebníci nedisponovali vlastníckym právom k pozemku ale ho mali v nájomnom vzťahu, z ktorého nevyplývalo oprávnenie na realizovanie stavby betónového plotu.

Prokurátor podal protest proti VZN, ktorým obec upravila hospodárenie obce a prenájom prebytočného nehnuteľného majetku, pričom   rozhodnutia mohol prijímať starosta alebo obecné zastupiteľstvo.