Obecný a mestský úrad

Obec (resp. mestská časť) vydala rozhodnutie o určení súpisného čísla pre hospodársky objekt postavený na parcele s konkrétnym parcelným číslom. Prokurátor následne napadol toto rozhodnutie, namietajúc, že stavba, pre ktorú bolo súpisné číslo pridelené, nebola jednoznačne identifikovaná: podľa kolaudačného rozhodnutia stavba stála na inom pozemku (s odlišným parcelným číslom), než je uvedené v rozhodnutí o určení súpisného čísla. Geometrické podklady v spise ukazovali, že parcely sú rôzne a nie je preukázateľné, že ide o tú istú stavbu. Správny súd aj predchádzajúce inštancie zistili, že rozhodnutie o súpisnom čísle bolo nepreskúmateľné a neodôvodnené – nebolo preukázané, že stavba, ktorej bolo priradené súpisné číslo, je totožná so stavbou uvedenou v kolaudačnom rozhodnutí.

Najvyšší súd SR sa zaoberal otázkou iniciovania miestneho referenda o odvolaní starostu obce zo strany obyvateľov obce. Konkretizoval aké podmienky musia byť splnené na vyhlásenie takéhoto referenda ako aj posudzoval subjektívnu a objektívnu.

Akým spôsobom sa autorizujú elektronické vyhotovenia rozhodnutia o daňovom exekučnom konaní, rozhodnutia o zastavení daňového exekučného konania, daňovej exekučnej výzvy a daňového exekučného príkazu?

Občan si nahrával zamestnanca pri výkone úradnej činnosti, počas toho ako žiadal od neho úľavu poplatku na dani s tým, že sa vyhrážal, že video uverejní na sociálnych sieťach. Prejavoval zároveň znaky agresívneho správania. Je takéto konanie dovolené?

Dňa 19.01.2026 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu zákona o Slovenskej lesníckej komore. Podľa predbežnej informácie je cieľom návrhu zákona posilniť právne postavenie Slovenskej lesníckej komory a vytvorenie celospoločensky rešpektovanej profesionálnej samosprávnej inštitúcie, ktorá bude plnohodnotným partnerom pre Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky, ako aj pre ostatné ústredné orgány štátnej správy a ďalšie inštitúcie.