Obecný a mestský úrad

Najvyšší súd SR sa zaoberal situáciou, kedy stavba na susednom pozemku len z časti zasahovala na pozemok inej osoby. Najvyšší súd v tomto rozhodnutí kvalifikoval neoprávnenú stavbu a určil, či musí byť rozsah presahu na pozemok inej osoby významný.

Obec ako stavebný úrad vydala územné rozhodnutie o umiestnení stavby, ktoré sa dotýkalo aj vlastníkov susedných nehnuteľností. Toto rozhodnutie oznámila verejnou vyhláškou. Žalobcovia, ktorí boli vlastníkmi bytu v blízkosti plánovanej stavby a ktorých práva mohli byť rozhodnutím dotknuté, tvrdili, že sa o existencii rozhodnutia dozvedeli až dodatočne (z iného zdroja) a nebolo im riadne doručené.

Musí volebný obvod tvoriť neprerušený, celistvý resp. kompaktný územný celok?

Počíta sa do započítanej praxe podľa zákona č. 553/2003 Z. z. o odmeňovaní niektorých zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme aj doba keď je zamestnanec na PN?

Má obec povinnosť platiť poskytovateľovi sociálnych služieb úhradu za sociálnu službu poskytovanú prijímateľovi, ktorý je odkázaný na poskytnutie sociálnej služby pobytovou formou a nedokáže uhrádzať plnú výšku úhrady za sociálnu službu a zároveň nemá žiadnu blízku osobu