Obecný a mestský úrad
28.06.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Stavebný úrad posúdil základňovú stanicu ako vedenie elektronických komunikačných sietí a rozhodnutím o umiestnení stavby bola táto stavba umiestnená. Pri nadzemných a podzemných vedeniach elektronických komunikačných sietí, vrátane oporných a vytyčovacích bodov sa v zmysle § 56 písm. b) stavebného zákona stavebné povolenie ani ohlásenie sa nevyžaduje. Okresný úrad Košice, odbor výstavby a bytovej politiky po preskúmaní rozhodnutia stavebného...
28.06.2019
Mgr. Monika Ivanová
Okresný prokurátor žiadal preskúmať uznesenie obecného zastupiteľstva, ktorým obecné zastupiteľstvo uložilo obecnému úradu povinnosť zverejniť vždy k 30. dňu nasledujúceho mesiaca po odpracovanom mesiaci mzdu, plat alebo platobné pomery a ďalšie finančné náležitosti priznané za výkon funkcie alebo za výkon pracovnej činnosti uhrádzanej z verejného rozpočtu vedúcim zamestnancom vykonávajúcim práce vo verejnom záujme, vedúcim zamestnancom zamest...
21.06.2019
JUDr. Dagmara Pagáčová
Krajský súd rozhodoval v právnej veci žalobcu: Generálna prokuratúra Slovenskej republiky proti žalovanému: Okresný úrad Nitra o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 26. novembra 2013 č. OU-NR-OBVP2-2013/10785-007 tak, že žalobu zamietol. Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného č. OU-NR-OBVP2-2013/10785-007, ktorým žalovaný podľa ust. § 65 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení...
21.06.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Stavebník podal na stavebný úrad návrh na vydanie kolaudačného rozhodnutia. Stavebný úrad vydal oznámenie o začatí kolaudačného rozhodnutia na stavbu a nariadil ústne pojednávanie spojené s miestnym zisťovaním na mieste stavby, ktoré doručil účastníkom konania a dotknutým orgánom. Účastníkom konanie doručil stavebný úrad oznámenie verejnou vyhláškou. Rovnako tak vydanie kolaudačného rozhodnutia a následne vyznačil právoplatnosť rozhodnutia.
20.06.2019
Mgr. Jana Kolesárová
Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Žiline potvrdil v záhlaví uvedené rozhodnutie, ktorým odporca, ako príslušný správny orgán, podľa § 4 ods. 2 zákona č. 96/1991 Zb. o verejných kultúrnych podujatiach zakázal verejné kultúrne podujatie „Večer tisícov želaní“. Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľa odvolanie. Okrem skutkových a právnych pochybení navrhovateľka taktiež namietala, že správny orgán v odôvodnení rozhodnutia skutočne neuviedol...