Obecný a mestský úrad

Mestská časť K.-S. podala včas volebnú sťažnosť, v ktorej žiadala, aby bolo zrušené rozhodnutie miestnej volebnej komisie o zvolení za poslankyňu miestneho zastupiteľstva a aby za platne zvoleného bol vyhlásený náhradník.

Kandidát na voľbu primátora mesta vo voľbách do orgánov samosprávy, ktoré sa konali v dňoch 18. a 19. 11. 1994, doručil Ústavnému súdu Slovenskej republiky dňa 29. 11. 1994 volebnú sťažnosť, ktorou napáda zvolenie PhDr. D. G. za poslanca do mestského zastupiteľstva vo volebnom obvode č. 1 mesta a za primátora. Sťažovateľ tvrdí, že zo strany Mestskej volebnej komisie v došlo k porušeniu § 14, 16, 21 a 22 zákona Slovenskej národnej rady č. 346/1...

Pochybnosť o regulárnosti uskutočnenia tohto hlasovania vyplýva najmä z výpovede M. H., ktorá v jednej časti výpovede uviedla, že si nepamätá, kto išiel s prenosnou volebnou schránkou za Ing. P. P., avšak v ďalšej časti výpovede na otázku sťažovateľa uviedla, že s prenosnou volebnou schránkou v danom prípade bola ona osobne s predsedníčkou volebnej komisie a že pri uskutočnení hlasovania „bola vo vnútri“, teda v rodinnom dome, kde mal Ing. P....

Podľa sťažovateľa k nezákonnosti, a tým aj k neplatnosti volieb do orgánov miestnej samosprávy obce došlo tým, že členovia Okrskovej volebnej komisie obce Adidovce na požiadanie príbuzných s prenosnou volebnou schránkou navštívili postupne troch obyvateľov obce, ktorí sa v čase konania volieb do orgánov miestnej samosprávy, t. j. 18. a 19. decembra 1998, nachádzali v Humennom, t. j. mimo obce svojho trvalého pobytu.

Podľa sťažovateľa o neústavnosti a nezákonnosti volieb starostu obce svedčia tieto skutočnosti: „Starosta obce B. P. G. spolu s ďalšími poslancami Strany maďarskej koalície zvolali dňa 28. 11. 2006 verejné zhromaždenie dôchodcov - posedenie. Posedenia dôchodcov sa konajú tradične každý rok a na týchto posedeniach sú dôchodcovia pohostení a obdarovaní nákupnými poukážkami v hodnote 500 Sk. Tohto roku sa uvedené zhromaždenie dôchodcov konalo v č...