Obecný a mestský úrad
01.12.2014
Mgr. Matej Trnavský
Môže obec uložiť usporiadateľovi verejného kultúrneho podujatia, resp. festivalu povinnosť, aby si na vlastné náklady zabezpečil meranie hladiny hluku v deň konania verejného kultúrneho podujatia? V prípade, že usporiadateľ odmietne predložiť protokol o meraní hlučnosti obci po konaní verejného kultúrneho podujatia môže ho za to obec sankcionovať podľa § 7 zákona č. 96/1991 Zb. ?
26.11.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Z obsahu sťažnosti, ako aj z pripojených príloh vyplýva, že sťažovateľka sa v rámci koalície uchádzala o účasť vo voľbách do mestského zastupiteľstva a vo voľbách primátora mesta, ktoré sa konali 2. decembra 2006. V súlade s § 16 ods. 2 a § 21 ods. 1 zákona č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov sťažovateľka v rámci koalície doručila prostredníctvom riadne povereného splnomocnenca zapisovateľke mestsk...
26.11.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
V dôvodoch sťažnosti sťažovateľ uviedol, že k porušeniu jeho základných práv došlo v podstate preto, že okresný súd použil zákon č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov v znení, ktoré prestalo byť platné a účinné 23. októbra 1998. Z tohto dôvodu došlo k tomu, že okresný súd sa stotožnil s názorom mestskej volebnej komisie o trvalom pobyte kandidáta v obci v čase podávania kandidátnej listiny, avšak pou...
25.11.2014
Mgr. Miriama Draskovicova
Starostka obce pred prvým zvolením do funkcie pracovala ako vychovávateľka v školskom klube pri základnej škole s právnou subjektivitou v zriaďovateľskej pôsobnosti obce. Počas uplynulého volebného obdobia 2010-2014 starostka dovŕšila penzijný vek; je poberateľkou starobného dôchodku.
Musí ju škola opäť zamestnať po skončení výkonu funkcie? Ako by mala základná škola postupovať, ak chce ukončiť s bývalou starostkou pracovný pomer? Čo v pr...
24.11.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Proti uzneseniu krajského súdu podala v zákonnej lehote odvolanie odporkyňa, domáhajúc sa jeho zrušenia a vrátenia veci prvostupňovému súdu, namietajúc nesprávnu aplikáciu ustanovenia § 6 ods. 5 zákona č. 596/2003 Z. z., keďže v danom prípade bolo vydané rozhodnutie riaditeľky materskej školy a nie školy základnej.