Obecný a mestský úrad

Žalobcovi bolo dopisom oznámené, že uznesením Rady mesta B. bol odvolaný z funkcie vedúceho Organizačného úseku Magistrátu mesta B. Ďalším dopisom mu bolo oznámené, že vzhľadom k tomu, že neprijal voľné pracovné miesta, ktoré mu boli ponúknuté, stáva sa pre Magistrát mesta B nadbytočným a preto s ním magistrát rozväzuje pracovný výpoveďou. Žalobca namieta kompetentnosť rady mesta pri rozhodovaní o menovaní a odvolaní z funkcie „vedúceho úseku“...

Žalobkyně - stěžovatelka kasační stížností brojí proti výše označenému rozsudku soudu, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 7. 2001, ve věci vydání nesouhlasu se zásahem do krajinného rázu oplocením pozemku parc. č. 90/2 v k. ú. Z. dle § 12 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatelka v kasační stížnosti uplatňuje důvody dle § 103 odst. 1 písm. a) a b)...

MVRR SR vydalo metodické usmernenie určené pre stavebné úrady k vydávaniu záväzných stanovísk obcí ako dotknutých orgánov v správnych konaniach podľa stavebného zákona.

MDVRR SR vydalo metodické usmernenie k novela Trestného poriadku a Trestného zákona, ktorým sa zaviedla nová skutková podstata trestného činu z oblasti stavebníctva.

Krajský súd v Bratislave rozsudkom podľa § 250j ods. 1 OSP zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný ako správny orgán druhého stupňa zamietol odvolanie žalobkyne a potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu, ktorým Mestská časť (ako stavebný úrad) nepriznal žalobkyni postavenie účastníka prebiehajúceho kolaudačného konania vedeného stavebným úradom na objekt „N.“ v B...