Stavebný úrad

Prokurátor podal protest proti opatreniu obce - zápisu súpisného čísla na budove do registra adries z dôvodu, že opatrením došlo k zápisu súpisného čísla na drevostavbe bez základu pevne spojeného so zemou. Žiadosť o určenie súpisného čísla podal vlastník pozemku, nie stavby a drevostavba samotná nebola vzhľadom na jej charakter vedená v liste vlastníctva.

Magistrát mesta rozhodnutím čiastočne zmenil odvolanie žalobcov, vo väčšine prípadov však potvrdil dve rozhodnutia o umiestnení budovy, ktoré vydal Obvodný úrad v konaniach s veľkým počtom účastníkov konania. Toto rozhodnutie Magistrát zverejnil na úradnej tabuli ako verejnú vyhlášku a mal za to, že tým bola žalobcovi, ako vedľajšiemu účastníkovi konania, ktorý podal odvolanie, doručená.  Žalobca namietal, že hoci v prvom stupni konania vystup...

Je obec povinná zaobstarať na svoje náklady zakaždým novú tabuľku so súpisným číslom, napr. z dôvodu poškodenia, krádeže ?

Okresný úrad zamietol žalobcovo odvolanie proti povolení na užívanie stavby. Žalobca proti tomuto rozhodnutiu namietal, okrem iného tým, že povolenie na užívanie nebolo doručené účastníkom konania zo zisťovacieho konania, a že o tomto konaní nebol informovaný.

Ako má obec postupovať pri spracovávaní žiadostí o preskúmanie spôsobilosti stavby na užívanie a aké prílohy sú k žiadosti potrebné? Je možné konanie zastaviť/prerušiť? Sú účinky rozhodnutia totožné s kolaudačným konaním?