Samosprávne orgány a organizácie
22.10.2012
Mgr. Matej Trnavský
Odvolanie hlavného kontrolóra obce je bližšie upravené v §18a ods. 9 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení (ďalej len „zákon o obecnom zriadení“) a vyplýva z neho možnosť pre obecné zastupiteľstvo odvolať hlavné kontrolóra. Zákonodarca inštitút odvolania koncipoval ako možnosť pre obecné zastupiteľstvo, nie ako právnu povinnosť. Predmetné ustanovenie zakotvuje dôvody, pre ktoré možno odvolať hlavného kontrolóra z jeho funkcie ešte pred upl...
22.10.2012
Mgr. Matej Trnavský
Podmienky založenia, vzniku, zrušenia, zániku, postavenia orgánov a hospodárenia neziskových organizácií poskytujúcich všeobecne prospešné služby ( ďalej len "nezisková organizácia") upravuje zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v platnom znení
19.10.2012
Mgr. Dagmar Haňdiaková
V obci V.Ú. sa časť občanov reprezentovaná Prípravným výborom pre konanie miestneho referenda domáhala vyhlásenia miestneho referenda týkajúceho sa návrhu územného plánu. Zastupiteľstvo obce sa rozhodlo miestne referendum nevyhlásiť s odôvodnením, že o navrhnutých otázkach miestne referendum nemožno konať. Proti tomuto rozhodnutí zastupiteľstva podal prípravný výbor návrh na súd, ale krajský súd tento návrh odmietol.
18.10.2012
Mgr. Dagmar Haňdiaková
Sťažovateľka podala starostovi obce návrh na konanie miestneho referenda. Zastupiteľstvo obce H. na jej návrh nereagovalo. Za náležitou odpoveď sťažovateľka nepovažuje prípis starostu obce, v ktorom jej oznámil, že návrh odmieta a vracia k prepracovaniu. Sťažovateľka podala nový návrh na vyhlásenie referenda. O jej novom návrhu bolo rozhodnuté tak, že miestne referendum vyhlásené nebude, lebo v tej istej veci už bolo vyhlásené iné referendu...
17.10.2012
Mgr. Matej Trnavský
Žalobce byl zapsán v obchodním rejstříku jako jednatel společnosti. Odměnu za výkon funkce požaduje za období, kdy byl u společnosti zapsán vstup do likvidace a likvidátor. Účastníci se shodují v tom, že mezi společností a žalobcem nebyla sjednána dohoda o výši odměny jednatele. Společnost tvrdí, že naopak byla uzavřena ústní dohoda o tom, že žalobce bude funkci vykonávat bezplatně a že fakticky na svou odměnu čerpal prostředky z plateb, které...