Starosta / Primátor

Prokurátor podal protest proti VZN o zákaze používania alkoholických nápojov na vymedzených verejne prístupných miestach, v ktorom obec stanovuje, že starosta obce môže obmedziť alebo zakázať v určitých hodinách alebo dňoch predaj, podávanie alebo požívanie alkoholických nápojov.

Žalobca nesúhlasil s rozhodnutím zamestnávateľa, ktorým bol zaradený do neplatenej zálohy štátnej služby, a zároveň bol odvolaný z jeho doterajšej funkcie z dôvodu, že bol zvolený do funkcie starostu obce. Žalobca sa odvoláva na to, že uznesením z ustanovujúceho zasadnutia obecného zastupiteľstva obce mu bol po jeho súhlase až do odvolania znížený plat na 0 Eur.

Žalobca sa domáhal ospravedlnenia a náhrady nemajetkovej ujmy za to, že žalovaný neoprávnene zasiahol do jeho práva na ochranu osobnosti tak, že na zasadnutí obecného zastupiteľstva o ňom šíril nepravdivé výroky. Žalovaný argumentuje tým, že žalobca bol starostom obce, a teda musí zniesť väčšiu mieru kritiky než bežný občan.

Obyvatelia obce doručili zastupiteľstvu petíciu za uskutočnenie miestneho referenda o odvolaní starostu. Starosta odmietal vyhlásiť referendum, no to bolo i napriek tejto skutočnosti schválene na zasadnutí zastupiteľstva. Miestne referendum sa následne uskutočnilo. Starosta označil výsledky referenda za neplatné a domáhal sa určenia, že jeho funkcia starostu obce naďalej trvá.

Ako má verejný funkcionár postupovať pri podávaní majetkového priznania, ak má verejný funkcionár odklad na podanie daňového priznania k dani z príjmov? Aké príjmy má uviesť verejný funkcionár v takomto prípade v majetkovom priznaní?