Správne / Priestupkové konanie

Starosta podal návrh na prejednanie priestupku vo veci urážky na cti podľa zákona o priestupkoch tým, že obvinený  vyslovil na adresu starostu výrok: „On zrušil folklór, chcel zrušiť OŠK /Obecný športový klub". Starosta na podanom návrhu trval a žiadal, aby bol obvinený postihnutý za vyššie uvedený výrok, nakoľko podľa starostu sa uvedený výrok nezakladal na pravde. Starosta považoval výrok obvineného za akt osobnej pomsty.

Podľa § 24 Správneho poriadku dôležité písomnosti, najmä rozhodnutia, výzvy a predvolania, sa doručujú do vlastných rúk adresátovi alebo osobe, ktorá sa preukáže jeho splnomocnením na preberanie zásielok. Keďže Správny poriadok obsahuje v tomto smere len demonštratívny výpočet písomností, ktoré sa doručujú do vlastných rúk, je na úvahe správneho orgánu, ktoré ďalšie písomnosti kvalifikuje ako dôležité a bude ich doručovať do vlastných rúk, či...

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým došlo k porušeniu Správneho poriadku, zákona o ochrane prírody a krajiny a vyhláškou č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z. z. Žiadateľ doručil správnemu orgánu žiadosť o výrub stromu na vlastnom pozemku nachádzajúceho sa v intraviláne obce a svoju žiadosť odôvodnil plánovanou výstavbou komunikácie pre rodinné domy. Správny orgán vykonal obhliadku na mieste a o tejto ob...

Je potrebné fyzicky podpísať listinný rovnopis elektronického úradného dokumentu, ktorý sa adresátovi doručuje poštou z dôvodu, že elektronický dokument (rozhodnutie správneho orgánu) nebolo možné doručiť prostredníctvom elektronickej schránky?

Prokurátor podal protest proti rozkazu o uložení sankcie za priestupok, ktorým bola obyvateľka uznaná vinnou zo spáchania priestupku tým, že nezabránila, aby pes útočil na človeka a nerešpektovala zákaz voľného pohybu psa, za čo jej bola uložená sankcia – pokuta vo výške 100 €.