Daňový úrad

Daňový úrad v prevádzke žalobcu vykonal dozor, počas ktorého pozastavil prevádzkovanie a následne zapečatil zariadenie, na ktoré bola nainštalovaná hra. Daňový úrad mal za to, že uvedená hra predstavovala hazardnú hru a žalobcovi nebola udelená individuálna licencia na prevádzkovanie hazardných hier. Žalobca argumentoval tým, že nejde o hazardnú hru ale o kvíz. Proti rozhodnutiu úradu podal žalobca žalobu pre iný zásah.

Prokurátor podal protest proti VZN o miestnych daniach, ktorým obec neurčito definovala osobitné užívanie verejného priestranstva.

Predmetom konania bolo oslobodenie od obecnej dane z nehnuteľností v prípadoch nehnuteľností užívaných nekomerčnými subjektmi na osobitné účely.  Žalobca (majiteľ turistického ubytovacieho zariadenia) sa obrátil na Komisiu s tým, že zavedenie oslobodenia od miestnej dane z nehnuteľností v prospech nekomerčných subjektov, ktoré vykonávali  výhradne sociálnu, zdravotnú, vzdelávaciu, ubytovaciu, kultúrnu, športovú, náboženskú činnosť, a ktoré sa...

Žalobca žiadal náhradu škody zato, že mu nezákonne príslušný orgán vo veciach daňových zadržiaval oprávnený nadmerný odpočet DPH, ktorý si uplatnil. Domáhal sa teda náhrady škody - ušlého zisku a pre výpočet výšky tejto škody použil výpočet výšky úrokov z omeškania.

Akým spôsobom je potrebné riešiť situáciu, keď právnická osoba chce v obci zavesiť na stĺp reklamný pútač (tabuľu, ktorá ukazuje smer k obchodu). Máme uzatvoriť nájomnú zmluvu na stĺp alebo to riešiť ako daň za užívanie verejného priestranstva?