Aktuality
31.07.2025
Tím isamosprava.sk
Dňa 30.7.2025 bol v MPK zverejnený návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty (ďalej len “Návrh zákona”). Primárnym cieľom Návrhu zákona je transponovať smernicu Rady (EÚ) 2025/516 z 11. marca 2025, ktorou sa mení smernica 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, pokiaľ ide o pravidlá DPH pre digitálny vek. Návrhom zákona sa zavádza povinná elektronická fakturácia a digitálne oznamovanie údajov o dodaniach tovarov a služieb finančnej správe. Návrh zákona nanovo definuje pojem faktúra.
31.07.2025
JUDr. Adriana Kováčová
Môže obec zakázať chov holubov, ak pre danú lokalitu obce nie je v územnom pláne obce chov drobných úžitkových zvierat ako doplnková funkcia uvedený?
31.07.2025
Martin Laurinc
Predmetom kontrolnej akcie bol Úrad pre reguláciou hazardných hier ako, ktorý je rozpočtovou organizáciou napojenou na štátny rozpočet prostredníctvom rozpočtovej kapitoly Ministerstva financií Slovenskej republiky. Dôvodom kontroly bolo to, že z verejnej dostupných zdrojov nebolo možné identifikovať existenciu koncepcie štátnej politiky v oblasti hazardných hier.
30.07.2025
tím isamosprava.sk
Dňa 29.7.2025 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 57/2018 Z. z. o regionálnej investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „návrh zákona“). Cieľom pripravovaného návrhu zákona je zefektívniť investičnú podporu pre výrobu čistých technológií a umožniť flexibilnejšie nastavenie pomoci v závislosti od počtu novovytvorených pracovných miest. Zároveň sa zvažuje posilnenie váhy kritéria výšky mzdy pri hodnotení regionálneho prínosu investícií.
29.07.2025
Monika Grichová
Žalobcovia uzatvorili s obcou zmluvu o dielo, podľa ktorej sa obec v postavení zhotoviteľa zaviazala zrealizovať stavebné práce vrátane inžinierskych sietí pre súkromných objednávateľov. Žalobcovia splnili svoju časť záväzku a uhradili obci dohodnutú sumu. Zmluva však nebola zverejnená v súlade so zákonom o slobodnom prístupe k informáciám, hoci išlo o nakladanie s majetkom obce, a preto sa zo zákona považuje za neuzatvorenú. Následne žalobcovia požadovali vrátenie zaplatenej sumy ako bezdôvodné obohatenie.