Články

Žalobou podanou na Okresnom súde a upravenou v priebehu konania, sa žalobkyňa domáhala, aby žalovanému bola súdom uložená povinnosť jednak uzavrieť s ňou dohodu o majetkovoprávnom vyporiadaní areálu Technických služieb K. v kat. úz. H. V. a stavby na nich postavené, jednak vydať jej tieto nehnuteľnosti. Ako uviedla, žalované mesto aj po tom, ako z neho bola nariadením vlády SR č. 180/1997 Z. z. o rozdelení niektorých obcí a o zmene nariadenia...

Okresný súd rozsudkom nahradil vyhlásenie vôle žalovanej obce tak, že ako vlastník nehnuteľností vedených pre obec, uzatvára kúpnu zmluvu so žalobcom, na základe ktorej prevádza nehnuteľnosti žalobcovi do výlučného vlastníctva s tým, že žalobca kúpnu cenu do dnešného dňa splatil. Zároveň zamietol návrh na zrušenie predbežného opatrenia (vo výroku bližšie neoznačeného) a rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi za návrh na nariadenie predb...

Napadnutým rozsudkom Krajský súd podľa § 250j ods. 1 OSP zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného z 9. marca 2010, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov rozhodnutie Mesta z 30. decembra 2009, ktorým rozhodlo Mesto ako stavebný úrad o umiestnení stavby, na pozemku v katastrálnom území Mestsk...

Napadnutým rozsudkom krajský súd rozhodnutie žalovaného zo dňa 5.9.2008 a rozhodnutie Mestského úradu Mesta zo dňa 28.5.2008 podľa § 250j ods. 2 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie, pretože napadnuté rozhodnutie žalovaného ako aj v konaní vydané predchádzajúce rozhodnutie stavebného úradu bolo vydané na základe nedostatočne zisteného skutkového stavu. Krajský súd rozsudok odôvodnil tým, že v danom prípad...

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu zastúpeného advokátom, proti žalovanému: Mesto, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného zo dňa 25. apríla 2008, konajúc o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu zo dňa 13. októbra 2008 potvrdil napadnuté uznesenie Krajského súdu v časti, ktorou bolo konanie zastavené, v časti výroku o náhrade trov konania a zrušil v časti, v ktorej bola vec po právoplatnosti uz...