Články

Predmetom konania bolo posudzovanie, či konanie žalovaného spočívajúce v zatajovaní informácií a neposkytovaní relevantných odpovedí žalobcovi na jeho otázky, najmä v nesprístupňovanie mien zamestnancov žalovaného, ktorý sa podieľali na konaní žalovaného proti žalobcovi, je iným zásahom orgánom verejnej správy.

Najvyšší súd rozhodoval v spore, v ktorom žalobca požadoval nahradenie prejavu vôle žalovaného, s ktorým bol v podielovom spoluvlastníctve parcely. Tento prejav vôle žiadal nahradiť konkrétne v správnom konaní, ktoré sa uskutočňovalo na stavebnom úrade. Argumentom náhrady prejavu vôle bola nulová komunikácia medzi spoluvlastníkmi parcely.

Predmetom kasačnej sťažnosti bol rozsudok Krajského súdu, ktorým zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania a následne zrušenia rozhodnutia žalovaného okresného úradu, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu (sťažovateľa) a rozhodnutie obce bolo zmenené tak, že na strane č. 1 bol doplnený výrok rozhodnutia o povinnosti žalobcu uhradiť štátu trovy priestupkového konania.Prvostupňovým rozhodnutím obec uložila sťažovateľovi pokutu vo...

Verejný obstarávateľ uverejnil medzinárodné verejné obstarávanie na služby nakladania s nebezpečným odpadom. Jednu z ponúk predložila litovská spoločnosť. V tejto ponuke boli uvedení dvaja subdodávatelia so sídlom v Dánsku a v Českej republike. Verejný obstarávateľ však odmietol ponuku spoločnosti z dôvodu, že nemala povolenie vykonávať medzinárodnú prepravu odpadu a nepreukázala, že má právo vykonávať predmetnú činnosť. Spoločnosť podala prot...

Ústavný súd SR vydal nález, premetom ktorého bolo, či VZN mesta, ktorým sa upravujú podmienky štátu v zóne s dopravným obmedzením na území centrálnej mestskej zóny je v súlade so zákonom.