Články

Okresný úrad pri prejednávaní priestupkov proti občianskemu spolunažívaniu nepostupoval v súlade s § 49 ods. 1 zákona o priestupkoch. Okresnú úrad zle kvalifikoval priestupok, ktorého sa priestupca dopustil, čím sa dopustil neprístupného obchádzania zákona, nakoľko v dôsledku zlej kvalifikácie musel konať ex offo a nie na návrh, ktorý sa na prejednanie tohto druhu priestupku vyžaduje.

Otázka: Je povinnosťou hlavného kontrolóra zaslať výsledný materiál z kontroly podávateľovi podnetu fyzickej osobe alebo celú správu o spôsobe a výsledku kontroly ak bola kontrola postúpená z NKÚ alebo ÚVO?

Žalobkyňa podala na príslušnom stavebnom úrade návrh na vydanie územného rozhodnutia o umiestnení stavby, v ktorom okrem iného uviedla zoznam osôb, ktoré prichádzali do úvahy ako účastníci konania. Žalobkyňa požiadala o stavebné povolenie k stavbe. Stavebný úrad oznámil začatie stavebného konania a ústne rokovanie spojené s miestnym zisťovaním a vydal stavebné povolenie. Spoločnosť A. s.r.o. ako účastník konania podala námietky v stavebnom kon...

V danom prípade bola medzi účastníkmi spornou aplikácia zákona č. 211/2000Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám a ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z.

Má mesto povinnosť vyhovieť žiadosti o osobné nahliadnutie do knihy overovania podpisov ? Ako postupovať v prípade, že záznam žiadateľov o overení podpisu sa v knihe nenachádza a ide teda o nahliadnutie osôb, ktorých záznam sa v osvedčovacej knihe nenachádza?