Články

Magistrát mesta rozhodnutím čiastočne zmenil odvolanie žalobcov, vo väčšine prípadov však potvrdil dve rozhodnutia o umiestnení budovy, ktoré vydal Obvodný úrad v konaniach s veľkým počtom účastníkov konania. Toto rozhodnutie Magistrát zverejnil na úradnej tabuli ako verejnú vyhlášku a mal za to, že tým bola žalobcovi, ako vedľajšiemu účastníkovi konania, ktorý podal odvolanie, doručená.  Žalobca namietal, že hoci v prvom stupni konania vystup...

Úrad práce rozhodnutím žalobcovi znížil dávku v hmotnej núdzi po tom, ako žalobca odmietol ponuku na vykonávanie pracovných činností, ktorá mu bola zaslaná Úradom práce s poučením, že v prípade odmietnutia alebo nenastúpenia na výkon tejto ponuky po jej akceptovaní sa mu dávka v hmotnej núdzi zníži. Žalobca namietal, že odmietnutie aktivačnej práce nemá vplyv na zníženie jeho životnej úrovne.

Prokurátor podal protest proti VZN o používaní pyrotechnických výrobkov na území mesta, v ktorom mesto, okrem iného, stanovilo zákaz používania pyrotechnických výrobkov kategórie F2, F3, P1 a T1 na území mesta a určilo obdobia a typy podujatí, na ktoré sa zákaz nevzťahuje, pričom pri určitých podujatiach určilo náležitosti písomnej žiadosti o povolenie výnimky.

Prokurátor podal protest proti VZN o verejnom poriadku a čistote v meste, v ktorom mesto ukladá povinnosti a zakazuje činnosti, na ktoré ho zákon nesplnomocňuje, zároveň ako povinnosť ukladá žiadať mesto o povolenie na zabratie verejného priestranstva iným spôsobom ako je stanovené v predmetnom VZN (napr. zákaz skladovať tovar na komunikácií dlhšie ako tri hodiny, zákaz kŕmenia túlavej zvery a voľne žijúcej lesnej zvery, povinnosť spojenú s vl...

Mesto vydalo rozhodnutie, ktorým uznalo žalobcu vinným, keďže sa ako vodič bicyklu dopustil priestupku, že nevyužil prejazd pre cyklistov. Žalobca sa voči rozhodnutiu bránil žalobou, ktorá bola zamietnutá, následne podal proti rozsudku krajského súdu kasačnú sťažnosť.