Najčítanejšie
05.05.2026
Tím isamosprava.sk
Dňa 14.apríla 2026 NRSR schválila zákon o osvedčovaní listín a podpisov na listinách. Cieľom novej právnej úpravy agendy osvedčovania listín a podpisov, ktorú plnia okresné úrady a obce, je vymedzenie a komplexná definícia pojmov a princípov pri aplikácii právneho predpisu v praxi. Zákon sa zameriava na odstránenie nepresností predchádzajúceho zrušeného zákona č. 599/2001 Z. z. o osvedčovaní listín a podpisov na listinách okresnými úradmi a obcami, zlepšenie prehľadnosti právnych noriem a posilnenie právnej istoty pre všetky dotknuté subjekty a riešenie potrieb občanov,ktoré vychádzajú z aplikačnej praxe.
01.06.2026
Monika Grichová
Vlastník pozemku sa domáhal zriadenia práva cesty cez susedné nehnuteľnosti, keďže tvrdil, že jeho pozemok je neprístupný a bez zabezpečeného prístupu ho nemožno riadne užívať. Spor vznikol o to, či sú splnené podmienky na zriadenie nevyhnutnej cesty, najmä či ide skutočne o neprístupný pozemok, alebo či vlastník už má možnosť prístupu z verejnej komunikácie, prípadne prostredníctvom susedných pozemkov na základe existujúceho právneho titulu. mkov
15.05.2026
Tím isamosprava.sk
Kontrola NKÚ bola zameraná na nakladanie s dlhodobým finančným majetkom vo vybraných samosprávach. Bola
vykonaná v 14 samosprávach, ktoré v kontrolovanom období uskutočnili prevody alebo obstaranie dlhodobého
finančného majetku (akcií, dlhopisov a pod.), čím došlo k zmene jeho celkovej hodnoty v ich vlastníctve.
04.05.2026
Martin Laurinc
Ústavný súd SR sa zaoberal podnetom na pozastavenie účinnosti ustanovenia §11 ods. 2 zákona č. 377/1990 Zb. o hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave. Verejný ochranca práv sa domnieval, že ak napadnuté ustanovenie určuje, že každá mestská časť hlavného mesta musí mať v mestskom zastupiteľstve aspoň jedného poslanca bez ohľadu na počet obyvateľov mestskej časti, potom každá mestská časť musí predstavovať minimálne jeden samostatný volebný obvod.
13.04.2026
Monika Grichová
Prokurátor podal protest proti kolaudačnému rozhodnutiu, ktorým bolo povolené užívanie časti stavby „Obytný súbor BD“, a to samostatnej budovy slúžiacej ako kotolňa pre tepelné čerpadlá. Vlastníci bytov a nebytových priestorov namietali, že kotolňa bola nesprávne skolaudovaná ako nebytová budova, hoci má predstavovať spoločné zariadenie bytového domu.