Najnovšie judikáty, protesty

Prvostupňový správny orgán dodatočne povolil už vykonané stavebné práce a určil stavebníkovi, ktorý už nie je vlastníkom stavby, podmienky na dokončenie stavby na základe ním predloženej projektovej dokumentácie. Nový vlastník nechcel pokračovať v stavbe. Žalobcovia namietali, že im bola odňatá možnosť oboznámiť sa s podkladmi súvisiacimi s dodatočným povolením čiernej stavby a vzniesť relevantné pripomienky, ktorými by namietali, že ďalšia ex...

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obecného zastupiteľstva obce, ktorým OZ schválilo zrušenie rozhodnutia obce o miestnom poplatku, pretože bolo v rozpore so zákonom č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení.

Osoba so zdravotným znevýhodnením podala žalobu, ktorou napadla nedostatočný bezbariérový prístup v dvoch budovách, v ktorých sa nachádzajú umelecké a kultúrne centrá prevádzkované obcou. Domáhala sa vydania rozsudku, ktorým by sa žalovanej obci uložila povinnosť zlepšiť prístupnosť týchto budov niekoľkými konkrétnymi opatreniami a spôsobmi. Vnútroštátny súd uviedol, že napriek tomu, že obec mala povinnosť pracovať na zlepšení bezbariérového p...

Prokurátor podal protest proti VZN, ktorým sa určujú pravidlá času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území obce, v ktorom boli upravené aj podmienky zriadenia a prevádzky exteriérového sedenia. Obec protestu prokurátora nevyhovela. Prokurátor podal žalobu na súd.

Prokurátor podal protest proti VZN obce o miestnych daniach z dôvodu, že VZN prebralo definíciu osobitného užívania verejného priestranstva podľa § 30 ods. 3 zákona č. 582/2004 Z. z. : „Osobitným užívaním verejného priestranstva sa rozumie umiestnenie zariadenia slúžiaceho na poskytovanie služieb, umiestnenie stavebného zariadenia, predajného zariadenia, zariadenia cirkusu, zariadenia lunaparku a iných atrakcií, umiestnenie skládky a podobne“.