Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

21.03.2022 Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti VZN o čase predaja v obchodoch a čase prevádzky služieb a pohostinstiev z dôvodu, že bolo v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Obec vo VZN upravila spolu s oznámením otváracích hodín aj povinnosť predložiť rôzne doklady napr. kópiu výpisu zo živnostenského registra, kópiu výpisu z ORSR, kópiu o vlastníctve alebo nájomnej zmluvy k priestoru prevádzkarne atď.Obec zároveň upravila možnosť rozhodovať...
16.03.2022 Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti VZN obce o pravidlách času predaja a času prevádzky služieb na území obce, z dôvodu, že je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Obec vo VZN upravila základné povinnosti podnikateľov. Prokurátor poukázal na nesprávne preberanie právnych predpisov a ich prispôsobovanie miestnym podmienkam, ako aj na neexistenciu oprávnenia mesta ukladať povinnosti podnikateľom. Prokurátor navrhol pre nezákonnosť zru...
15.03.2022 Mgr. Helena Laposová
Vlastník stavby nesplnil výzvu stavebného úradu, nepredložil v určenej lehote požadované doklady a dôkazy o tom, že stavba nie je v rozpore s verejnými záujmami, a preto v súlade s ust. § 88a ods. 2 Stavebného zákona stavebný úrad nariadil odstránenie stavby.
11.03.2022 Mgr. Vladimír Fujak
Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým obec vyrubila fyzickej osobe poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady. Fyzická osoba nemá v obci trvalý ani prechodný pobyt , nie je oprávnenou osobou na užívanie bytu či nebytového priestoru resp. podzemnej stavby. Osoba vlastní v obci dva pozemky.
11.03.2022 Mgr. Vladimír Fujak
Súd posudzoval správnosť postupu a právnych záverov daňových orgánov pri rozhodovaní o vyrubení rozdielu dane z pridanej hodnoty u žalobcu za dané zdaňovacie obdobie a zisťoval, či daňové orgány pri rozhodovaní v danej veci vychádzali zo spoľahlivo zisteného skutkového stavu pri vyslovení záveru.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov