Najnovšie judikáty, protesty

Spor spočíva v tom, či zákon  č. 96/1991 Zb. o verejných kultúrnych podujatiach zasahuje do tzv. voľných pouličných aktivít ako predmetu úpravy napadnutého VZN. Rozsah pôsobnosti zákona najmä § 1 ods. 2 a ods. 3 je široký a presnú hranicu pojmu „verejné kultúrne podujatie“ nemožno gramatickým výkladom jednoznačne zistiť.

Prokurátor podal protest proti uzneseniu obecného zastupiteľstva, ktoré schválilo uzatvorenie zámennej zmluvy na výmenu pozemku vo vlastníctve obce, a to z dôvodu porušenia ust. § 9a ods. 8 písm. e) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí.

Žalobcovia podali na magistrát mesta infožiadosť, v ktorej požadovali sprístupnenie informácie - „kópie právneho predpisu, usmernenia, metodického pokynu alebo návodu, resp. iného právneho predpisu“, podľa ktorého mesto ako správca dane vykonáva opatrenia na odstránenie tvrdosti zákona o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady. Správny orgán vybavil žiadosť tak, že žalobcom adresoval list, v ktorom uv...

Spornou otázkou bolo, či nekonanie mesta ako vlastníka nehnuteľnosti a mestskej časti ako správcu nehnuteľnosti pri prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, t.j. pri uzatváraní kúpnej zmluvy, bolo výkonom verejnej moci alebo výkonom samosprávy, a teda či sa mohli dopustiť nesprávneho úradného postupu podľa zákona č. 514/2003 Z. z.

Prokurátor podal protest proti uzneseniu zastupiteľstva obce, ktorým schválilo prenájom a oplotenie pozemku podľa priloženého výkresu komisie pre stavebníctvo z dôvodu, že bolo v rozpore s ust. § 9a ods. 9 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí a ust. § 11 ods. 4 a §12 ods. 7 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení.