Najnovšie judikáty, protesty

Sťažovatelia namietali, že prihlásenie 119 občanov na trvalý pobyt v obci 2 dni pred voľbami do orgánov územnej samosprávy obce bolo protiústavné a protizákonné, keďže toto prihlásenie bolo vykonané OR PZ, pričom podľa sťažovateľov neboli splnené podmienky na prihlásenie obyvateľov OR PZ. Podľa sťažovateľov toto prihlásenie bolo účelové, účelom bolo zmariť voľby. Účel zmariť voľby mal byť v prospech odporcu a poslancov, ktorí boli zvolení.

Prokurátor podal protest proti VZN mesta o vyhradení miest na vylepovanie volebných plagátov z dôvodu, že VZN bolo v rozpore so zákonom o volebnej kampani.

Súd odmietol žalobu prokurátora proti všeobecne záväznému nariadeniu obce z dôvodu, že žaloba bola podaná oneskorene.

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu stavebného úradu, ktorým v rozpore so zákonom rozhodol o umiestnení stavby (futbalový areál). V rámci procesu rozhodovania o umiestnení stavby neakceptoval stavebný úrad viacero zásadných pripomienok dotknutých subjektov.

Daňový úrad vyrubil žalobcovi rozdiel dane s tým, že v čase použitia pomôcok pri výkone určovania dane podľa pomôcok boli tieto pomôcky použité v súlade s § 48 ods. 3 daňového poriadku, pretože bol oprávnený pri určení dane použiť pomôcky, ktoré mal k dispozícii. Ako pomôcky využil okrem iného výpovede svedkov a poznatky získané v priebehu daňovej kontroly. Zo skutkových zistení vyplýva, že správca dane v danom prípade k určeniu dane podľa pom...