Najnovšie judikáty, protesty

Súdnemu dvoru EÚ bola položená prejudiciálna otázka, či sa majú právne subjekty, tzv. bankové nadácie, ktoré sú majiteľmi kontrolných podielov spoločností vykonávajúcich bankové činnosti  považovať za subjekty, na ktoré sa vzťahujú pravidlá hospodárskej súťaže, aj keď sú poverené úlohami sociálnej prospešnosti.

Ústavnému súdu SR boli doručené sťažnosti vo veci neústavnosti a nezákonnosti volieb starostu obce ako aj vo veci neústavnosti a nezákonnosti volieb poslancov obecného zastupiteľstva obce z dôvodu hlasovania aj 119 obyvateľov, ktorí podľa sťažovateľov boli prihlásení na pobyt v obci v rozpore s Ústavou SR.

Prokurátor podal protest proti VZN obce, v ktorom obec v rozpore so zákonom určuje miesta, kde je zákaz vodenia psov, napr. obchody s potravinami, spoločné priestory budov.

Žalobca (mesto) sa domáhal preskúmania zákonnosti správy o environmentálnej kontrole vrátane zápisnice o prerokovaní výsledkov environmentálnej kontroly, prostredníctvom ktorej mu boli oznámené zistené pochybenia vo vzťahu k dodržiavaniu povinností týkajúcich sa skládky odpadov „Regionálna skládka komunálneho odpadu mesta“ zodpovednou osobou a porušenie zákona.

Prokurátor podal protest proti opatreniu – potvrdeniu obce, ktorým obec potvrdila, že konkrétne súpisné číslo v obci bolo pridelené rodinnému domu, ktorého vlastníkom boli presne vymedzené subjekty.Z predloženého geometrického plánu však bolo zrejmé, že nejde o prístavbu a rozšírenie pôvodného rodinného domu so súpisným číslom uvedeným v potvrdení obce, na pôvodnom pozemku ale pôvodná stavba už neexistuje, a teda ide o zápis iného rodinného do...