Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

26.02.2021 Mgr. Monika Ivanová
Prokuratúra v rámci vlastnej činnosti vykonávala previerku na zistenie stavu zákonnosti v postupe a rozhodovaní orgánov verejnej správy na úseku odpadového hospodárstva. V rámci tejto previerky bol zistený nesúlad VZN obce o odpadoch so zákonom č. 79/2015 Z. z.. VZN neobsahovalo zákonom požadovanú úpravu výslovne uvedenú v ust. § 81 ods. 3 zákona č. 79/2015 Z. z..
26.02.2021 Mgr. Vladimír Fujak
Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest prokurátora proti rozhodnutiu mestskej časti, ktorým bolo žiadateľovi odmietnuté sprístupniť rozhodnutia vydané v priestupkových veciach zo strany stavebného úradu.
26.02.2021 JUDr. Veronika Gvušč
Krajský súd zastavil konanie vo veci preskúmania rozhodnutia (záväzného stanoviska) žalovaného z dôvodu, že nemôže byť predmetom preskúmavania súdom. Napadnutým rozhodnutím (záväzným stanoviskom) žalovaný ako dotknutý orgán podľa § 140a ods. 2 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) vyjadril nesúhlas s umiestnením stavby ,,Polyfunkčný dom“, realizovanej žalobcom. Krajský súd v odôvodnení uznesenia argume...
26.02.2021 Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd SR zamietol kasačnú sťažnosť v spore, v ktorom kľúčovou otázkou bolo posúdenie, či záveru správcu dane a žalovaného o nesplnení zákonných podmienok na odpočítanie dane  z faktúr, ktorými žalobca deklaroval dodania služieb od dodávateľov, predchádzalo zistenie skutkového stavu dostačujúce na riadne posúdenie veci. Žalovaný uzavrel, že žalobcovi sa v priebehu daňovej kontroly, vyrubovacieho konania a ani v odvolacom konaní nepodaril...
19.02.2021 Mgr. Monika Ivanová
Predmetom odvolacieho konania v preskúmavanej veci bol rozsudok krajského súdu, ktorým súd prvého stupňa návrhu žalobcu – prokurátora, na vyslovenie nesúladu všeobecne záväzného nariadenia žalovaného so zákonom vyhovel.  Miestnym zastupiteľstvom Mestskej časti bolo schválené všeobecne záväzné nariadenie, ktorým sa určujú pravidlá umiestňovania reklamných, propagačných a informačných zariadení na území Mestskej časti. Z obsahu uvedeného VZN je...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov