Najnovšie judikáty, protesty

Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest prokurátora proti uzneseniu obecného zastupiteľstva, ktoré sa vzhľadom na jeho obsah (nakladanie s majetkom obce) konalo neverejne.

Žalovaný měl chov koz, praset, hus, koček a psa. Ve věci šlo o objektivní kumulaci nároků; jednak o obranu proti imisím (vnikáním zápachu, hmyzu a hlodavců ze stodoly žalovaného) a proti sesuvům sněhu ze střechy a stékaní vody na pozemek žalobce.

Predseda samosprávneho kraja vydal pokyn, ktorým štatutárom zriadených organizácii uložil povinnosti v nesúlade so zákonom, a to: vyžadovať predchádzajúci súhlas zriaďovateľa na zriadenie pracovných miest, vyhlásenie výberových konaní, uzavretie pracovných zmlúv, či povinnosti zdržať sa úkonov spojených s udeľovaním odmien.

Žalobca (okresný prokurátor) sa domáhal zrušenia Uznesenia Mestského v časti, ktorou Mestské zastupiteľstvo schválilo článok 8 ods. 3 Štatútu mesta podľa § 250zf O.s.p., a ktorého súčasťou je nasledovný čl. 8 ods. 3: „Prednosta mestského úradu plní ďalšie úlohy, ktoré mu uloží primátor a mestské zastupiteľstvo“. Pri schválení Štatútu v časti čl. 8 ods. 3 sa podľa žalobcu mesto neriadilo ustanoveniami zák. č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, a...

Najvyšší súd SR odmietol dovolanie žalobcu, ktorým sa voči žalovanému domáhal náhrady škody - majetkovej a nemajetkovej ujmy v peniazoch spôsobenej mu nesprávnym úradným postupom o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a tiež cielenou diskrimináciou jeho osoby. Tvrdil, že pri výberových konaniach na miesto riaditeľa príspevkovej organizácie Výskumného ústavu potravinárskeho sa žalovaní dopustili nesprávneho úradného postupu...