Najnovšie judikáty, protesty
05.12.2019
Mgr. Jana Kochan
Okresný prokurátor podal protest proti uzneseniu obecného zastupiteľstva, ktorým obecné zastupiteľstvo schválilo predaj nehnuteľnosti. Predmetné uznesenie bolo prijaté v rozpore so zákonom nie len preto, že obec nedodržala postup prevodu nehnuteľného majetku podľa § 9a zákona o majetku obcí, ale v uznesení nie je nehnuteľnosť riadne označená a nie je v ňom uvedená kúpna cena.
29.11.2019
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd ako nedôvodnú zamietol žalobu žalobcu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým odpovedal na žiadosť o sprístupnenie informácií. V odôvodnení rozsudku správny súd uviedol, že z obsahu administratívneho spisu vyplýva, že žalobca sa žiadosťou doručenou Okresnému súdu domáhal informácií: oznámenia celkového počtu ex offo vecí, v ktorých opatrením Okresný súd v trestných veciach nutnej obhajoby obvinených a obžalovaných u...
22.11.2019
JUDr. Adriána Kováčová
Návrhem podle § 64 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, se skupina 17 senátorů Senátu Parlamentu České republiky domáhá, aby Ústavní soud zrušil ustanovení Čl. II. bodů 2. a 3. zákona č. 196/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, kterým, zákonodarca omezil u dálnic a silnic I. třídy a některé další zákony (dále také "zák. č. 196/2012 Sb.").
Důvod...
20.11.2019
Mgr. Jana Kochan
Žalobca ako poškodený žaloval správcu komunikácie o náhradu za poškodenie zdravia spôsobeného tým, že sa v ranných hodinách cestou do práce pošmykol na miestnej komunikácia a spôsobil si tak zlomeninu končatiny. Okresný súd žalobe vyhovel a žalovaného na uhradenie škody. Žalovaný podal proti rozsudku odvolanie. Krajský súd rozsudok prvého stupňa zrušil. Najvyšší súd rozhodnutie krajského súdu potvrdil.
16.11.2019
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd v Bratislave potvrdil rozhodnutie mesta, ktorým mesto podľa § 7 ods. 5 zákona č. 260/2011 Z.z. v súlade s ustanovením § 9 ods. 5 zákona č. 260/2011 Z.z. rozhodol, že navrhovateľom 1/ a 2/ nepriznáva nárok na bytovú náhradu za 4-izbový nájomný byt, z dôvodu, že neboli splnené podmienky § 5 ods. 1, 2 písm. b/ zákona č. 260/2011 Z.z..