Najnovšie judikáty, protesty
15.11.2019
Mgr. Monika Ivanová
Okresný prokurátor podal protest proti rozhodnutiu Okresného úradu Rimavská Sobota, katastrálneho odboru, na základe ktorého Okresný úrad Rimavská Sobota povolil vklad vecného bremena spočívajúceho v práve vstupu, prechodu chodcov, vjazdu a prejazdu kolesovými osobnými, nákladnými a inými motorovými a nemotorovými vozidlami, strojmi a mechanizmami do katastra nehnuteľností k nehnuteľnostiam bližšie špecifikovaným v konaní, a to na základe zmlu...
15.11.2019
Mgr. Jana Kochan
Pamiatkový úrad SR rozhodnutím vyhlásil kaštieľ vrátane priľahlého parku za národnú kultúrnu pamiatku. Vlastník kaštieľa, ako účastník konania podal proti rozhodnutiu odvolanie z dôvodu, že vyhlásením nehnuteľnosti za kultúrnu pamiatku pri podstatnému zásahu do vlastníckych práv vlastníka nehnuteľnosti, čím dochádza k porušeniu jeho práv chránených Ústavou Slovenskej republiky, vyhlásením nehnuteľnosti za národnú kultúrnu pamiatku zaväzuje vla...
15.11.2019
Mgr. Jana Kochan
Mestské zastupiteľstvo schválilo VZN mesta Sliač o verejnom poriadku. Okresný prokurátor podal proti VZN, pretože jeho obsah je v rozpore so zákonom. Mesto Sliač pri prijímaní VZN č. 16 nepostupovalo v súlade s citovanými ustanoveniami, keď v predmetnom VZN č. 16 nad rámec svojej normotvornej pôsobnosti upravila otázky nespadajúce do územnej samosprávy, resp. otázky spadajúce do výkonu štátnej správy bez príslušného splnomocnenia zákona na vy...
07.11.2019
JUDr. Dagmara Pagáčová
Okresná prokuratúra protestom prokurátora navrhovala zrušiť všeobecné záväzné nariadenie obce, ktorým obec upravila zásady hospodárenia a nakladania s obecným majetkom. Okresná prokuratúra mala za to, že predmetné VZN bolo prijaté v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Obec určila zásady hospodárenie obce formou VZN bez zákonného zmocnenia. Zásady hospodárenia je interný normatívny predpis, ktorý smeruje dovnútra organizácie a n...
05.11.2019
JUDr. Adriána Kováčová
Stěžovatel komunální ústavní stížností napadá rozhodnutí krajského soudu a Nejvyššího správního soudu s tvrzením, že jimi došlo k nezákonnému zásahu státu do práva na samosprávu obce ve smyslu čl. 87 odst. 1 písm. c) Ústavy a § 72 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
Nezákonný zásah do práva na samosprávu spatřuje stěžovatel v
a) překročení hr...