Najnovšie judikáty, protesty

Najvyšší súd SR ako súd kasačný rozhodol o kasačnej sťažnosti medzi žalobcom x proti žalovanému Okresný úrad x(ďalej ako „OUX“) tak, že zmenil rozsudok krajského súdu tak zrušil rozhodnutie žalovaného OUX a vec mu vracia na ďalšie konanie. V odôvodnení napadnutého rozhodnutia o umiestnení stavby "Rodinný dvojdom“ žalovaný konštatoval, že navrhovaná stavba nie je v rozpore s územným plánom obce, vyhovuje príslušným ustanove...

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodoval o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline a o a o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline tak, že obe zamietol. Okresný úrad Žilina, odbor opravných prostriedkov, referát vnútorných vecí ako žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie o priestupku Okresného úradu Martin, odboru všeobecnej vnútornej správy ktorým správny orgán prvého...

Prokurátor podal protest proti VZN č. 1/2010 o povinnej školskej dochádzke a jej plnení. VZN určovalo čas zápisu dieťaťa na plnenie povinnej školskej dochádzky tak, že zápis sa koná v dňoch od 15. januára do 15. februára, ktorý predchádza začiatku školského roka, v ktorom má dieťa začať plniť povinnú školskú dochádzku. Podľa prokurátora je takéto určenie v rozpore so zákonom. Prokurátor taktiež vytkol obcou uloženie povinnosti ohľadne poskytov...

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Topoľčanoch podal protest prokurátora proti všeobecne záväznému nariadeniu obce (ďalej len „VZN“) obce xxx č. 88/2015 – Požiarny poriadok obce xxx, ktoré nariadenie bolo schválené Obecným zastupiteľstvom obce. Predmetné VZN bolo v rozpore so zákonom č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov, vyhláškou č. 121/2002 Z. z. o požiarnej prevencii v znení neskorších zákonov (a § 6 ods. 1...

Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky, ako prvoinštančný správny orgán rozhodlo, že žalobca sa vo svojom sídle dopustil správneho deliktu uplatnenia neprimeranej podmienky vo svoj prospech podľa § 4 ods. 4 písm. h/ zákona č. 362/2012 Z.z. o neprimeraných podmienkach v obchodných vzťahoch, ktorých predmetom sú potraviny (ďalej len „zákon č. 362/2012 Z.z.“). V predmetnej veci sa kontrola u žalobcu realizovala na...