Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

18.02.2019 Mgr. Miriama Draškovičová
Predmetom tohto sporu bolo posúdenie právnej otázky - aktívnej vecnej legitimácie subjektu v zmysle § 6 ods. 4 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v konaní o nároku na náhradu škody. V danom prípade nebolo sporné, že škoda, ktorej náhrady sa žalobcovia 1/, 2/ domáhajú vznikla na nehnuteľnosti, ktorej vlastníkom je mesto (žalobca 1/), pričom žalobca 2/ bol správcom predmetnej nehnuteľnosti v súlade s § 6 ods. 1 zákona o majetku obcí a v z...
15.02.2019 Mgr. Miroslava Kušníriková
Sťažovateľ namietal ústavnosť a zákonnosť volieb do orgánov územnej samosprávy okrem iného aj tým, že kandidát na starostu sa vzdal po zaregistrovaní svojej kandidatúry, pričom po tomto kroku došlo ku korektúre na hlasovacích lístkoch- k prečíslovaniu poradia kandidátov. Sťažovateľ žiadal vyhlásiť voľby za neplatné a zrušiť volebný výsledok.
15.02.2019 Mgr. Miroslava Kušníriková
Medzi sťažovateľom a protikandidátom, sa vo voľbách do orgánov územnej samosprávy rozhodlo s rozdielom 1 hlasu. Sťažovateľ namietal určenie hlasovacieho lístka miestnou volebnou komisiou za neplatný, z dôvodu že volič zakrúžkoval okrem poradového čísla kandidáta aj jeho meno a priezvisko, pričom išlo o jeden ( jediný súvislý) krúžok.
15.02.2019 Mgr. Miroslava Kušníriková
Žalobkyňa sa žalobou domáhala zaplatenia sumy s príslušenstvom titulom náhrady trov právneho zastúpenia v konaní pred súdom, na základe právneho zastupovania mesta v konaní pred súdom, ktorý jej udelil primátor mesta. Okresný súd zamietol žalobu, z dôvodu, že o splnomocnení žalobkyne muselo najskôr rozhodnúť mestské zastupiteľstvo a až následne mohol primátor mesta udeliť plnomocenstvo. Žalobkyňa podala odvolanie. Krajský súd rozsudok ako vecn...
15.02.2019 Mgr. Miroslava Kušníriková
Predmetom konania pred ústavným súdom je sťažovateľom namietaná nezákonnosť a neústavnosť volieb primátora mesta. Sťažovateľ svojou sťažnosťou namieta aj samotný volebný výsledok. Ťažiskovými argumentmi sťažovateľa sú existencia prekážky pasívneho volebného práva odporcu 2 ako nezávislého kandidáta na primátora mesta z dôvodu jeho právoplatného odsúdenia pre úmyselný trestný čin, nakoľko uzatvoril dohodu o vine a treste s prokurátorom a tým bo...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov