Najnovšie judikáty, protesty

Okresná prokuratúra protestom prokurátora navrhovala zrušiť všeobecné záväzné nariadenie obce, ktorým obec schválila požiarny poriadok obce s odkazom na ustanovenie § 6 ods. 1 zák. č. 369/1990 Zb. a s odkazom na zák. č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi bez konkretizácie konkrétneho ustanovenia tohto zákona. V jednotlivých článkoch VZN boli upravené povinnosti obce, vrátane oprávnení na úseku výkonu štátnej správy. Avšak žiadne z ustanove...

Krajský súd napadnutým rozsudkom určil, že pohľadávka veriteľa X voči úpadcovi Y vo výške 36 804,46Sk je oprávnená a nesporná čo do právneho dôvodu so zaradením do prvej triedy. Vo zvyšku žalobu zamietol. Prihláškou konkurzného veriteľa si prihlásil navrhovateľ v konkurznom konaní úpadcu Y pohľadávku v celkovej výške 147 717,– Sk, ako pohľadávku prvej triedy bez práva na oddelené uspokojenie. Pohľadávka navrhovateľa v uvedenej výške predst...

Súd prvej inštancie uložil žalovanému (bývalému starostovi) povinnosť zaplatiť žalobcovi (obci) sumu XX spolu s úrokom z omeškania, na základe uplatneného nároku žalobcu voči žalovanému, ktorý ako bývalý starosta objednal darčekové lístky a uhradil ich z prostriedkov sociálneho fondu tvoreného žalobcom. Po zániku jeho funkcie starostu stravné lístky neodovzdal žalobcovi, ani zamestnancom. Žalovaný podal odvolanie, krajský súd rozhodnutie súdu...

Obec vydala VZN o pravidlách času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území Mestskej časti Bratislava – Staré mesto. Okresná prokuratúra podala voči VZN protest, ktorému mestská časť nevyhovela. Následne bola v tejto veci podaná žaloba. Krajský súd sa v časti žalobného návrhu stotožnil s okresnou prokuratúrou, že platná právna úprava neumožňuje mestskej časti, aby rozhodovala individuálnym právnym aktom o osobitnej a taktiež o jednor...

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodoval v právnej veci pôvodného žalobcu XXXX proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného a o kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku krajského súdu rozhodol tak, že kasačnú sťažnosť zamietol. Krajský súd v Žiline napadnutým rozsudkom zrušil rozhodnutie žalovaného a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Uvedeným rozhodnutím žal...