Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

29.03.2019 Mgr. Monika Ivanová
Obecné zastupiteľstvo uznesením schválilo bod rokovania označený ako „Zámer predaja p.č. 1/29 – spôsob predaja osobitným zreteľom“. Predmetom predaja mal byť pozemok vo výmere 65 m2. Pozemok nebol v uznesení bližšie špecifikovaný. Za uznesenie hlasovali všetci prítomní poslanci. Pri previerke bolo zistené od starostu obce, že ohľadom daného pozemku už nebolo prijaté žiadne uznesenie obecného zastupiteľstva a predaj nebol doposiaľ zrealizovaný.
29.03.2019 Mgr. Miroslava Kušníriková
Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného, ktorú Krajský súd zamietol a uviedol, že predtým, ako sa súd začal zaoberať obsahom žaloby, preskúmal najprv právomoc súdu rozhodovať vo veci. Mal za to, že rozhodnutie o priestupku v blokovom konaní je právoplatným rozhodnutím správneho orgánu, ktoré sa nepochybne dotýka právnej sféry účastníka priestupkového konania a zároveň proti takémuto rozhodnutiu zákon neustanovu...
21.03.2019 JUDr. Dagmar Pagáčová
Najvyšší súd SR preskúmaval zákonnosť postupu a rozhodnutia žalovaného - Okresný úrad, Odbor výstavby a bytovej politiky v nadväznosti na rozsudok Krajského súdu, ktorým bola zamietnutá žaloba, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil prvostupňové správne rozhodnutie Mesta. Predmetným rozhodnutím Mesto postupom podľa § 88a ods. 2 a § 88a ods. 5 zákona č. 50/1...
19.03.2019 Mgr. Jana Kolesárová
Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu a postupu stavebného úradu, ktorým stavebný úrad dodatočne povolil stavbu a v časti stavby, ktorá bola postavená na cudzom pozemku stavebný úrad odkázal účastníka konania na súd vo veci občianskej námietky a prerušil konanie do doby, kým rozhodne súd. Prokurátor zistil, že v konaní došlo k viacerým procesným porušeniam zákonov ale najmä, že stavebný úrad rozhodol o časti jednej stavby o jej dodatočnom...
19.03.2019 Mgr. Miroslava Kušníriková
Vo veciach, v ktorých obec plní úlohy štátnej správy, môže vydávať nariadenia len na základe splnomocnenia zákonom a v jeho medziach. Obec vo VZN vyhradí miesta a ustanoví podmienky na umiestňovanie volebných plagátov na verejných priestranstvách počas volebnej kampane pre voľby do Národnej rady SR, do Európskeho parlamentu, do orgánov samosprávnych krajov a voľby do orgánov samosprávy obcí. Vyhradená plocha musí zodpovedať zásadám rovnosti ka...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov