Najnovšie judikáty, protesty
25.07.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Poslanec mestského zastupiteľstva navrhol začatie konania vo veci možného porušenia ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov zo strany primátora mesta, ktorý sa ho mal dopustiť, tým, že podpísal zmluvu o dielo so spoločnosťou i napriek tomu, že sám bol v uvedenej spoločnosti spoločníkom. Následne mestské zastupiteľstvo primátorovi mesta uložilo sankciu straty mandátu aj napriek tom...
20.07.2018
Mgr. Monika Ivanová
Obec v jednotlivých ustanoveniach VZN upravila svoje povinnosti týkajúce sa zásobenia pitnou vodou, dokumentáciu obce na tomto úseku jej činnosti, organizáciu núdzového zásobovania pitnou vodou s určenými miestami výdaja, osoby zodpovedné za výdaj a obdobie núdzového zásobovania. V prílohách k VZN obec uložila zmluvy, menovacie dekréty a iné, tam vymenované listiny. Proti tomuto VZN podal protest prokurátor okresnej prokuratúry, ktorý poukazo...
20.07.2018
Mgr. Monika Ivanová
Sťažovateľ podal priznanie k dani z nehnuteľnosti za rok 2013, v prílohe ktorého špecifikoval jednotlivé pozemky, ktorých je vlastníkom podľa čísla parcely a ich výmery. Správca dane mesto Púchov (ďalej len „mesto“) vydal rozhodnutie, ktorým vyrubil sťažovateľovi daň z nehnuteľností v sume 172.998,93 € podľa zákona o miestnych daniach, daňového poriadku a VZN mesta č. 9/2012. V rozhodnutí boli konkretizované nehnuteľnosti a k nim prislúchajúca...
19.07.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Prokurátor podal protest voči všeobecne záväznému nariadeniu obce, ktorým obec upravila finančné prostriedky na jej reprezentačné a propagačné účely z rozpočtu obce. Obec však konala v rozpore so zákonom, nakoľko na danú situáciu nie je možné využiť formu všeobecne záväzného nariadenia.
19.07.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Sťažovateľka namietala porušenie svojho práva tým, že Okresný súd nevyhovel jej žiadosti o poskytnutie informácií, a to konkrétne informácie o spisovej značke konania, ktorej bola účastníčkou. Sťažovateľka pred ústavným súdom namieta, že podľa zákona o slobode informácií neexistoval dôvod na nesprístupnenie ňou požadovanej informácie, t. j. spisovej značky konania, ktoré ona sama v žiadosti identifikovala obchodným menom oprávneného (samotná s...