Najnovšie judikáty, protesty
09.01.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo zmenené prvostupňové rozhodnutie stavebného úradu Hamuliakovo a rozhodnutím došlo k umiestneniu stavby „Rodinný dvojdom“. Krajský súd žalobu zamietol. Krajský súd uviedol, že aj napriek tomu, že stavebný zákon nepozná pojem dvojdom, treba vychádzať z STN 73 43 01 bod 6. 61 ohľadne definície dvojdomu. Takisto krajský súd uviedol, že nie je v rozpore s uličným...
04.01.2019
Mgr. Jana Kolesárová
Krajský súd zastavil konanie o opravnom prostriedku žalobcu voči rozhodnutiu žalovaného, ktorým žalovaný nevyhovel žiadosti žalobcu o poskytnutie informácie. Krajský súd určil, že odvolacím orgánom proti rozhodnutiu o nesprístupnení informácie nie je súd, ale predseda samosprávneho kraja pri použití analógie legis. Žalobca s rozhodnutím krajského súdu nesúhlasil a preto sa obrátil na najvyšší súd. Najvyšší súd rozhodnutie krajského súdu potvr...
15.12.2018
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd v Trenčíne zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného -primátora, ktorým na odvolanie čiastočne vyhovel žiadosti žalobcu o sprístupnenie informácií a rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa – Správy majetku mesta, n. o. Partizánske č. 12/2010 zo dňa 18.1.2010 zmenil tak, že žalobcovi sa poskytujú kópie ponúk uchádzačov, ktorí sa zúčastnili výberového konania a zároveň rozhodol, že kó...
14.12.2018
Mgr. Miroslava Kušníriková
Krajský súd na základe správnej žaloby podanej žalobcom zrušil rozhodnutie žalovaného, ktorým bolo potvrdené prvostupňové rozhodnutie Krajského riaditeľstva Policajného zboru, ktorým bola žalobcovi priznaná náhrada za bolesť za služobný úraz, s uplatnením liberačného dôvodu odôvodňujúceho čiastočné zbavenie sa zodpovednosti služobného úradu preukázaním, že policajtovi vznikla škoda preto, že si počínal v rozpore s obvyklým spôsobom správania t...
07.12.2018
JUDr. Dagmar Pagáčová
Okresná prokuratúra Rožňava podala protest prokurátora proti VZN obce, ktorým obec upravovala oblasť verejnej kanalizácie a odpadových vodách na území obce. Obec vo VZN upravovala napr. povinnosti majiteľov nehnuteľnosti, definovala základné pojmy, pričom niektoré pojmy boli v rozpore s ich zákonnou úpravou.