Najnovšie judikáty, protesty

Žalobkyňa sa domáhala o preskúmanie rozhodnutia, ktorým bola povolená a následne skolaudovaná vodná stavba (celoobecná kanalizácia), ktorá sa nachádza na pozemku vo vlastníctve žalobkyne.

Stavebný úrad obce vydal žalobcovi právoplatné stavebné povolenie k stavbe a kolaudačným rozhodnutím povolil žalobcovi užívanie predmetnej stavby. Po právoplatnom kolaudačnom rozhodnutí a uvedení stavby do prevádzky však došlo k zrušeniu stavebného povolenie z dôvodu, že obec ako stavebný úrad v konaní rozhodol o povolení stavby bez potrebného osvedčenia. Išlo o chybu správneho orgánu, ktorý pred vydaním rozhodnutia nezisťoval všetky podstatné...

Žalobkyňa spáchala priestupok tým, že nerešpektovala vodorovné značenie IP 27a - t. j. zóna s plateným alebo regulovaným státím.Žalobkyňa počas viacerých dní parkovala v zóne s plateným alebo regulovaným státím mimo miest vyznačených na parkovanie, čím neposlúchla pokyn vyplývajúci z dopravnej značky IP 27a a tak sa dopustila tohto dopravného priestupku. Žalobkyňa sa však bránila tvrdením, že obec nedisponuje všeobecne záväzným nariadením o...

Na konaní športového podujatia 23. Corgoň ligy v Ružomberku medzi mužstvami MŠK Ružomberok a FK Dukla Banská Bystrica bolo potrebné zakúpiť si vstupenku s vyhradeným miestom pre divákov podporujúcich domáce mužstvo z dôvodu, že išlo o rizikové podujatie. Obvinený ako divák si zakúpil vstupenku do sektora „D“, ktorý bol vyhradený pre domácich fanúšikov, pričom povzbudzoval klub FK Dukla Banská Bystrica. Na základe tohto konania mu bola uložená...

Stavebný úrad v prvostupňovom konaní schválil stavbu, ktorá však svojim rozsahom zamedzila príjazdovú cestu k susednému pozemku. Žalobkyňa, ako vlastníčka susedného pozemku vedela o tejto situácií, preto ako účastníčka stavebného konania o povolení stavby uplatnila svoje námietky. Správny orgán však nedostatočne posúdil vec, v dôsledku čoho bolo vydané nesprávne rozhodnutie, a to spôsobilo, že žalobkyňa nemôže svoj pozemok užívať riadnym spôso...