Najnovšie judikáty, protesty
12.04.2016
Mgr. Matej Trnavský
Z obsahu napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu vyplýva, že za podstatu
odvolania považoval posúdenie, či výpoveď nájomnej zmluvy, podpísaná starostom obce J.
F., je platnou výpoveďou vzhľadom k tomu, že tento úkon nebol schválený obecným
zastupiteľstvom formou uznesenia.
12.04.2016
Mgr. Matej Trnavský
Žalobca v odvolaní namietal, že mu prislúcha postavenie účastníka
kolaudačného konania a tým i postavenie aktívne legitimovaného účastníka tohto konania,
nakoľko stavby „K.-S. a N. C. M., 3. stavba“, „S. Úprava nadradeného dopravného systému 2.
stavba, 3. stavba“ a „S. Komunikácie a spevnené plochy v rámci stavby K.-S. a N. C. M.“ je
potrebné ponímať ako jednu stavbu, keďže vo všetkých stavebných konaniach vystupuje jeden
stavebník a stavebné...
08.04.2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Obec vydala VZN, pričom návrh dodatku č. 2 nezverejnila na internetovej adrese obce za účelom pripomienkovania verejnosťou.
07.04.2016
Mgr. Matej Trnavský
Mestské zastupiteľstvo hlavného mesta SR Bratislava schválilo žalovanému účelový nájom, ktorý spočíval v tom, že dotknuté pozemky sa prenajali na výstavbu “objektov a služieb“. Vo svojom uznesení vymedzilo približne podstatný rozsah prenajatých pozemkov z parcely č. XXXXX/X a prejavilo vôľu - súhlas s tým, že parcelné čísla a výmera pozemku budú spresnené následne spracovaným geometrickým plánom. Zároveň bolo týmto uznesením určené, že nájomca...
30.03.2016
Mgr. Matej Trnavský
Predmetom súdneho prieskumu bolo rozhodnutie žalovaného, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Mesta Prešov o nevyhovení žiadosti o sprístupnenie informácií žalobcu doručenej Mestu Prešov, ktorou žalobca ako žiadateľ požadoval sprístupniť nasledovné informácie: vyúčtovanie hodinových odmien, časové špecifikácie, resp. výkazy odpracovaných hodín k faktúram predloženým Mestom Prešov listom na základe jeho žiadosti o sprístupnenie informácií, ktoré m...