Najnovšie judikáty, protesty

Podstatou odvolacej námietky žalovaného bolo posúdenie účinkov uznesenia Krajského súdu, ktorým odložil vykonateľnosť rozhodnutia.

Predmetnom súdneho sporu bol prípad, kedy usporiadateľ oznámil mestu konanie verejného kultúrneho podujatia, v priebehu ktorého sa mali predávať lampióny (4 000 ks) s tým, že výťažok mal byť poskytnutý na charitatívny účel. Táto akcia mala byť zavŕšená vypustením lampiónov šťastia k oblohe.

V spornej veci rozhodoval o uložení sankcie starosta obce, preto sa na konanie o jeho rozhodnutí vzťahuje § 28 ods. 2 písm. b/ zákona č. 377/1990 Zb. o hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave“). Rozhodovanie podľa citovaného ustanovenia je samosprávnou pôsobnosťou obce, a to aj vzhľadom na ustanovenia § 4 ods. 4 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom...

Obvinený ako starosta obce následne po tom, ako sa dozvedel, že štyria poslanci obecného zastupiteľstva zo siedmich poslancov obecného zastupiteľstva, zvolali na deň 17. apríla 2007 mimoriadne zhromaždenie obecného zastupiteľstva, na ktorom okrem iného prijali nový rokovací poriadok, pravidlá pre disponovanie s rozpočtom obce a špecifikáciu úkonov starostu obce a obecného úradu súvisiacich so správou obce a po zistení, že zvolali ďalšie mimor...

Obecné zastupiteľstvo uložilo obecnému úradu povinnosť vypracovať plán služobných ciest na mesiac vopred a predkladať ho Rade obecného zastupiteľstva vopred v písomnej forme. Tá následne rozhodne o oprávnenosti vyúčtovania.