Najnovšie judikáty, protesty
13.01.2023
Mgr. Adam Mikuš
Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce o stavebnom povolení, ktorým povolil stavebníkovi stavbu-rekonštrukciu strechy rodinného domu. V rozhodnutí nebol vyznačený dátum právoplatnosti a napriek skutočnosti, že v bezprostrednej blízkosti rodinného domu sa nachádzajú aj iné stavby rodinných domov neboli zo strany stavebného úradu do okruhu účastníkov konania zahrnuté žiadne osoby/ ako vlastníci susediacich pozemkov a stavieb/, ktorých p...
12.01.2023
Mgr. Adam Mikuš
Ministerstvo zorganizovalo výberové konanie na pozíciu komisára štátnej polície a uviedlo, že na výberovom konaní sa môžu zúčastniť len uchádzači, ktorí dosiahli vek 18 rokov a nemajú viac ako 30 rokov, s výnimkou určitých osobitných prípadov.
Prejudiciálna otázka znela:
„Majú sa smernica [2000/78], článok 3 ZEÚ, článok 10 ZFEÚ a článok 21 [Charty] vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnej právnej úprave obsiahnutej v legislatívnom dekré...
23.12.2022
Mgr. Adam Mikuš
Prokurátor podal protest proti všeobecne záväznému nariadeniu obce o určení pravidiel času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území obce, ktorým ustanovila, že:
za účelom zabezpečenia nočného pokoja je pri prevádzkovej dobe dlhšej ako je 22.00 hod., dovolené využívať len akustickú hudbu alebo prízvukovú hudbu za súčasného dodržania ustanovení osobitných právnych predpisov o najvyššej prípustnej hodnote hluku,
na základe odôvodnenej...
23.12.2022
Mgr. Adam Mikuš
Mesto uverejnilo oznam s predbežnými informáciami týkajúcimi sa zamýšľaného priameho zadania zmluvy o službe vo verejnom záujme v osobnej autobusovej doprave a osobnej doprave inými vozidlami, ktorá nemá formu koncesnej zmluvy na služby. Podľa tohto oznámenia mala byť zmluva zadaná spoločnosti, ktorá je v úplnom vlastníctve mesta.
Táto spoločnosť nemala k dispozícii ani vozidlo ani vodiča, aby sama plnila zmluvu a uviedla, že uzatvorila subdod...
23.12.2022
Mgr. Adam Mikuš
Verejný obstarávateľ vyhlásil verejné obstarávanie na uzavretie zmluvy o verejnom zdravotnom poistení pre svojich zamestnancov. Spoločnosť s najvýhodnejšou ponukou však odmietla uzavrieť zmluvu. Komisia potom konštatovala, že v poradí druhý uchádzač má nárok na uzavretie zmluvy, pričom požiadala o predloženie vyhlásenia, ako aj dôkazu, že prvá aj druhá spoločnosť sa nemajú považovať za jeden a ten istý hospodársky subjekt.
V odpovedi na túto ž...