Najnovšie judikáty, protesty

Obec vo VZN uvádzala povinnosti vlastníkov, užívateľov zelene a pozemkov, ďalej povinnosti investorov, stavebníkov, obyvateľov obce, návštevníkov obce atď. Obec uvádza aj postup pri zistení a nahradení škody spôsobenej na zelení nasledovne „Do doby vydania opatrenia po zistenom poškodení je vlastník, alebo užívateľ zelene povinný urobiť opatrenia zabraňujúce ďalším škodám“. Právna úprava obsiahnutá v týchto ustanoveniach VZN je nezákonná.

Súd ustanovil osobe s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony opatrovníka – mesto. A uložil mestu ako opatrovníkovi povinnosť dvakrát ročne predložiť súdu správu o tejto osobe ako aj o hospodárení a správe jej majetku. Opatrovník mal za to, že súd prvej inštancie nedostatočne skúmal skutkový stav, keď ho ustanovil za opatrovníka len na základe trvalého pobytu bez šetrenia skutočného pobytu. Má za to, že vykonávanie funkcie opatrovníka v prosp...

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým došlo k porušeniu Správneho poriadku, zákona o ochrane prírody a krajiny a vyhláškou č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z. z. Žiadateľ doručil správnemu orgánu žiadosť o výrub stromu na vlastnom pozemku nachádzajúceho sa v intraviláne obce a svoju žiadosť odôvodnil plánovanou výstavbou komunikácie pre rodinné domy. Správny orgán vykonal obhliadku na mieste a o tejto ob...

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým došlo k porušeniu Správneho poriadku, zákona o ochrane prírody a krajiny a vyhláškou č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z. z. Žiadateľ doručil správnemu orgánu žiadosť o výrub stromu na vlastnom pozemku nachádzajúceho sa v intraviláne obce a svoju žiadosť odôvodnil plánovanou výstavbou komunikácie pre rodinné domy. Správny orgán vykonal obhliadku na mieste a o tejto ob...

Žalovaný ako prenajímateľ (výlučný vlastník predmetu nájmu) a žalovaný v druhom rade ako nájomca, uzavreli bez predchádzajúceho súhlasu obce zmluvu o nájme, ktorej predmetom bola prevádzková jednotka Obchodný dom. Predmetom nájomnej zmluvy bola stavba – obchodný dom ako celok. Žalobca napadol platnosť zmluvy z dôvodu neexistencie súhlasu obce s uzavretím predmetnej nájomnej zmluvy, ktorý podľa žalobcu bol potrebný podľa zákona č. 116/1990 Zb....