Najnovšie
26.09.2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu zastúpeného advokátom, proti žalovanému: Mesto, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného zo dňa 25. apríla 2008, konajúc o
odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu zo dňa 13. októbra 2008 potvrdil
napadnuté uznesenie Krajského súdu v časti, ktorou bolo konanie zastavené, v
časti výroku o náhrade trov konania a zrušil v časti, v ktorej bola vec po
právoplatnosti uz...
25.09.2012
Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR
Podľa § 5 ods. 2 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v platnom znení výkon štátnej správy prenesený na obec zákonom riadi a kontroluje vláda. Obec pri rozhodovaní o právach a povinnostiach fyzických osôb a právnických osôb vo veciach preneseného výkonu štátnej správy koná podľa zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov; v ostatných prípadoch sa riadi aj uzneseniami vlády a internými normatívnymi aktmi ministerstiev a iných ú...
25.09.2012
Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR
Podľa § 5 ods. 2 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v platnom znení výkon štátnej správy prenesený na obec zákonom riadi a kontroluje vláda. Obec pri rozhodovaní o právach a povinnostiach fyzických osôb a právnických osôb vo veciach preneseného výkonu štátnej správy koná podľa zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov; v ostatných prípadoch sa riadi aj uzneseniami vlády a internými normatívnymi aktmi ministerstiev a iných ú...
25.09.2012
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR a Ministerstvo školstva SR
Zákon č. 281/2002 Z. z. o prídavku na dieťa a o príspevku k prídavku na dieťa v § 18 ods. 1 ustanovuje, aby v prípade, ak rodič dieťaťa, resp. osoba, ktorej je dieťa zverené do náhradnej rodinnej starostlivosti nevyužíva prídavok na dieťa a príspevok k prídavku na dieťa na výchovu a výživu dieťaťa okresný úrad zastavil výplatu a poukazoval tieto dávky ďalšej oprávnenej osobe alebo obci.
25.09.2012
JUDr. Martina Palušková
Pisateľ podnetu navrhol, aby Ústavný súd Slovenskej republiky začal
konanie vo veci porušovania jeho ústavného práva študovať na škole za
právne rovnakých možností. Poukázal na to, že napriek 90 % úspešnosti
vykonaného testu nebol prijatý na štúdium, pretože rozhodnutie o
neprijatí sa diskriminačne opieralo aj o výsledky štúdia na strednej
škole. Z listín, ktoré predložil bolo zistené, že kritériá na prijatie
uchádzačov na štúdium boli s...