Hlasovací lístok a zakrúžkovanie nad rámec povinnosti

Je hlasovací lístok neplatný ak volič zakrúžkuje aj iné údaje než tie, ktoré mu vyplývajú zo zákonnej povinnosti?

(Ne)platnosť hlasovacieho lístku vs. zakrúžkovanie údajov nad rámec povinnosti

13.04.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie

11.09.2012 Daňové riaditeľstvo SR
Zákonom č. 538/2007 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov bol s účinnosťou od 1. decembra 2007 zmenený a doplnený zákon č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov. K tejto novele vydalo Daňové riaditeľstvo SR pokyn.
11.09.2012 Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR v senáte v právnej veci navrhovateľa: Okresný prokurátor, proti odporcovi: Mesto za účasti spoločnosti zastúpenej advokátskou kanceláriou o návrhu na vyslovenie nesúladu všeobecno-záväzného nariadenia mesta č. 4/2008 zo dňa 27. marca 2008 so zákonom, o odvolaní odporcu proti rozsudku Krajského súdu zo dňa 22. decembra 2010 potvrdil rozsudok Krajského súdu. Napadnutým rozsudkom Krajský súd rozhodol, že všeobecno-záväzné naria...
10.09.2012 Mgr. Matej Trnavský
10.09.2012 Mgr. Veronika Tóthová
Okresný úrad, odbor životného prostredia svojím rozhodnutím zo dňa 24.9.1996 vyslovil, že žalobca sa dopustil správneho deliktu podľa § 106 ods. 3 písm. a) Stavebného zákona tým, že v mesiaci jún 1996 vykonal bez právoplatného stavebného povolenia výstavbu "pomník k 1100. výročiu príchodu Maďarov do Karpatskej kotliny" na pozemku v katastrálnom území obce a súčasne žalobcovi uložil pokutu vo výške 100.000 Sk podľa § 106 ods. 3 písm....
10.09.2012 Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa proti odporcovi Mesto za účasti osôb: 1/, 2/ , 3/ o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu zo dňa 06.05.2009, konajúc o odvolaní odporcu proti rozsudku Krajského súdu zo dňa 15.10.2009 potvrdil rozsudok Krajského súdu. Krajský súd zrušil rozhodnutie odporcu a vec mu vrátil na ďalšie konanie, nakoľko v danom prípade odporca prekročil rozsah svojej právomoci na úseku p...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov