Obecný a mestský úrad
22.08.2020
Mgr. Monika Ivanová
Podľa § 17 ods. 4 zákona č. 448/2008 Z. z. je poskytovateľ pri poskytovaní sociálnej služby v zariadení s celoročnou alebo týždennou pobytovou sociálnou službou povinný poskytovať celodenné stravovanie. Je možné neposkytovať prijímateľovi sociálnej služby stravu, keď je na základe lekárskeho predpisu odkázaný na enterálnu výživu a nemôže prijímať normálnu stravu?
21.08.2020
Mgr. Jana Kochan
Sťažovateľka sa podanou žalobou domáhala priznania jej náhrady škody spôsobenej jej nezákonným úradným postupom stavebného úradu – obec D. Stavebný úrad vydal v konaní iniciovanom návrhom sťažovateľky územné rozhodnutie o umiestnení stavby a následne aj stavebné povolenia, avšak v procese prijímania týchto rozhodnutí nekonal ako s účastníkom konania aj so spoločnosťou L., a to aj napriek tomu, že sťažovateľka už vo svojom návrhu na územné kona...
18.08.2020
Mgr. Vladimir Fujak
Dňa 14.08.2020 bola zverejnená informácia premiérom SR, na základe ktorej bude možné poskytnúť mimoriadne finančné odmeny pre zamestnancov nemocníc a pracovníkov zariadení sociálnych služieb, ktorí v dôsledku pandémie nového koronavírusu pracovali v rizikovom prostredí, tzv. prvej línii.
18.08.2020
Mgr. Vladimir Fujak
Dňa 14.08.2020 bola zaradená do medzirezortného pripomienkovacieho konania tzv. „Koncepcia zavedenia režimu skrátenej práce „Kurzarbeit“ do slovenského právneho poriadku“, ako iniciatívny materiál v súvislosti so snahou o udržanie pracovných miest a konkurencieschopnosti slovenských firiem pre prípad hospodárskej krízy, recesie a krízovej situácie."
14.08.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v právnej veci žalobcu reklamné panely s.r.o. proti žalovanému: Okresný úrad, odbor výstavby a bytovej politiky, tak že potvrdil rozsudok Krajského súdu.
Krajský súd sa nestotožnil s názorom žalobcu, že osobitný právny predpis musí výslovne upravovať kompetencie správneho orgánu vydávať záväzné stanovisko, pretože takýto výklad definície pojmu dotknutý orgán z cit...