Obecný a mestský úrad

Ústavný súd rozhodoval o sťažnosti politickej strany (sťažovateľ)o neústavnosti a nezákonnosti volieb do zastupiteľstva samosprávneho kraja. Sťažovateľ namietal, že za poslanca zastupiteľstva bol zvolený kandidát, ktorý v čase podávania kandidátnej listiny nemal trvalý pobyt v obci, ktorá patrila do územia volebného obvodu, za ktorý kandidoval, čo podľa sťažovateľa predstavovalo prekážku voliteľnosti. Sťažovateľ požiadal Ústavný súd, aby vydal...

Okresný prokurátor podal odpor proti opatreniu obce o určení súpisného čísla stavbe rodinného domu. Prokurátor zistil, že uvedený opatrením bol porušený zákon. Obec určila súpisné číslo na základe ústnej žiadosti o určenie súpisného čísla, ku ktorej neboli pripojené doklady stanovené vyhláškou, pričom išlo o stavbu, ktorá už bola zapísaná v katastri nehnuteľností pod iným súpisným číslom.

Sťažovateľ podal sťažnosť, ktorou sa domáhal, aby Ústavný súd nálezom zrušil výsledky volieb starostu obce Matiašovce. Svoju sťažnosť dôvodil aj tým, že jeho protikandidát na starostu obce zverejnil na sociálnej sieti Facebook nepravdivé, hrubo urážajúce a obviňujúce informácie o sťažovateľovi, dovtedajšiemu starostovi obce. Tieto informácie boli šírené aj počas volebného moratória.

Môže ísť s členmi volebnej komisie, ktorí idú s prenosnou urnou za voličmi zástupca nezávislého kandidáta?

Som ako zamestnanec verejnej správy povinný vykonávať na nariadenie zamestnávateľa funkciu zapisovateľa okresnej volebnej komisie? Akým spôsobom bude určená odmena za výkon uvedenej funkcie?